作者 ?狄云
产业革命以来,欧美国家等发达北欧国家寡头垄断控制技术,割在世界上葱。生产成本20分钱的小东西原价2万都抢着买,有的是北欧国家想买都赔本的。
现在我国再次出现了,同样的小东西,也许没所以好,控制标准规范没所以高,但200,即使50就卖,你让那些2万的怎么活?
发达北欧国家的人民或许富足,或许能够每晚只组织工作三四个半小时,是即使北欧国家在帮她们在外边割葱赋能亚洲地区社会福利。而我国的加入,导致她们无法继续割葱,带来的不良后果是她们亚洲地区市民的日常生活水平直接下降。
另外像我国在其他地区的活动,即使在逐步考验美元强权,玩了所以多年金融的英国,很多青年人已经不得已重新回到厂房组织工作。
断人波尼波朗戈县如伤人双亲,所以她们的新闻媒体编故事也要黑我国;在互联网上,采用删掉、封爵等手段控制有益于我国的论调。
为何特别针对我国?即使我国的兴起,让她们明白,她们臭虫、劫掠的萨德基快挨过了。
贴一个我看到过的很愤慨的范例
电动车均衡刚好再次出现的时候,据传丹麦这边是卖20+万港币两台
后来被英国试产降低生产成本后,卖5万港币两台
但好景不长我国接掌后,均衡车涨价至1000以上~淘宝网外带
是我国掌控了多一流的控制技术把均衡车的生产成本降低了200倍吗?
不,只是即使欧洲人以前寡头垄断了高技术控制技术,1000的生产成本能卖20万,社会能幸福家庭社会福利,每个人每晚只需要上2半小时班,干着比你随心所欲10倍的活,拿着比你高10倍的薪水,没错是靠寡头垄断的巨额利润过上得天独厚的日常生活,嘴上责怪是靠制度的局限性~(有生硬成份)
随着我国的发展,小到手机,日常用品,大到飞机,这个有14亿人口的全门类工业北欧国家,能把你所有高利润行业,全部经过充分竞争干到白菜价~
西方工人想要维持相同的日常生活水平,需要付出的劳动越来越多~
西方从内心里根本不希望我们自己发现并掌控新的控制技术,不管你是借鉴或者是原创,欧洲人要的不是过程,而是结果,结果就是我国没有
从大局与未来上看,市场就所以大,我国多一项,她们就少一项
均衡车的范例举的可能有点歧义,毕竟是人家先发明的
现在就有活生生的大疆与华为的范例~
假设在另一个平行宇宙里,或许我国没有再次出现大疆无人机,西方的某无人机公司做的无人机,相比大疆,性能差劲,使用困难,可能两台卖5万,并且即使现实需求还在在世界上供不应求~
那是不是从某方面能说,我国人断了她们的波尼波朗戈县呢?
大疆的再次出现已经是既成事实了,她们能做的,就是阻止下一个大疆,下一个华为的再次出现~
而这就是她们害怕的威胁
本质就是把发达北欧国家人们劳动价值回归到本身的劳动价值去,同时将我国人的劳动价值提高到原本的劳动价值上来。凭什么她们能获取如此高额的利润来压榨我国人的劳动价值呢?
发表评论