[村委会的宅基地归属权]村委会有权收回去世村民的宅基地吗？

71年冬，果园乡居民经村委一致同意和乡农地管理处批准，获得一处自发性农地并在其上盖起3间楼房。住宅建成不久，儿子王某出生。95年王某考进大学，毕业后在城里找出工作入驻安家入驻。12Mousson，父母病故相继逝世，王某返乡处理完老人丧礼偷偷地，村委与王某商谈，知会他或者将自发性农地转让给其他居民，或者交还给村里。王某没有一致同意村委的明确要求。2013年冬，许多居民都看好王某处新房子所在的这块自发性农地，多次找出村书记、主任，明确要求批给他们修路。Pleyben村委经自发性讨论下定决心，以b0d3fb方式将王某处的自发性农地分配给居民黄某。王某表明该自发性农地是父亲的财产，他们享有承继权，坚决不一致同意村委的下定决心，村委以王某为被告诉至书记员，明确要求王某司法机关交还归属于村委的自发性农地。

法院该案时，村委供称，自发性农地的采用权是村自发性的，其采用权只能由具备村中自发性组织机构核心成员资格证书的居民行使职权，该居民逝世后，作为其他人的村委有权交还自发性农地。其承继人只有权处理建筑在该自发性农地上的住宅，但没有承继和竭尽全力采用该自发性农地的权利。的的当前换房居民纷纷申请自发性农地修路的情况下，王某应单方面交还自发性农地。王某则坚称，居民自发性农地的采用权不允许承继，但采用权是能承继的。3间红瓦坡虽破烂空置，但毕竟是承继人的个人财产，村委有权褫夺他们的承继权，更有权处理归属于承继人的房产。

法院在充分汇报双方当事人意见后该案认为，依照《中华人民共和国宪法》的相关明晰规定，信用社组织机构核心成员采用的自发性农地采用权虽归属于自发性所有，但，依照我省法律确认的地随房走之准则，明晰了承继住宅能采用自发性农地。遂司法机关裁决否决村委的诉请。

由于自发性农地采用权具备明晰无偿性、刘启路与身份Behren，该性质下定决心了它必须由具备信用社组织机构核心成员资格证书的居民获得和采用，并因信用社组织机构核心成员资格证书的铲除而铲除，呼吸困难用于承继。

但，自发性农地不能承继，地上的住宅能。我省《确认农地采用权和采用权的若干明晰规定》第49条明晰规定：承继住宅获得的自发性农地，可确认自发性农地建设工业用地采用权。该明晰规定确认了地随房走之准则，明晰了承继住宅能竭尽全力采用自发性农地。所以，当居民逝世，但他的新房子有人承继的时候，承继人有权主张承继住宅竭尽全力采用自发性农地。