对于绝大多数乡间市中心区的百姓来说，家里添了新车型，一般单厢选择停靠在他家屋子里，但本事例中的主角却为他家车友们修筑了停车场，谁知却被有关部门认定为违规建筑。究竟是怎么一两件事呢？刑事案件最终如何处理呢？我们一起来看看。
他家集体农地旁盖停车场，也归属于违章建筑？征地也该有补偿金！
此案简述：
东郊福州市果园乡的陈先生在村中拥有两处不合法集体农地，买房后，便在他家四合院门口的一块草坪增建了一个停车场，从前过去许多年，也一直没有人管。直到2012年，镇里要建立盆景展示馆，计划进行征地，全镇居民都期许能多给些补偿金款。谁知，某天傍晚陈先生下班后发现他家门口的停车场竟被一大群人私自拆毁，但完全不清楚到底是谁做的，预先也没有过任何人的通知。岂料着自己的停车场就这么wurden的消亡了，陈先生急忙向律试试辩护律师求救。
他家集体农地旁盖停车场，也归属于违章建筑？征地也该有补偿金！
侦查结果：
在跟进刑事案件后，辩护律师通过疑犯，孔布龙，找到了违建的开始实施市场主体——原来，停车场是被县建设局南屯庄拆毁。
辩护律师立刻以原告的为名向当地高等法院提出诉讼抗诉，允诺证实县建设局局违建原告停车场、侵占农地的行为违规。辩护律师称，建设局局作为行政国家机关，未作出任何人通知就违建受托人停车场，侵害了被告的个人财产使用权，归属于违规行为。而县建设局局坚称，其已经司法国家机关向被告发出《勒令暂停农地违规行为申请书》，是被告未另行拆毁。
最终，高等法院经审理认可了辩护律师的意见，认定国土局的违建行为违规。
他家集体农地旁盖停车场，也归属于违章建筑？征地也该有补偿金！
刑事案件解析：
律试试提醒您，未经相关部门审批，私自建立停车场等，归属于违规建筑。但面对征地时，即使是违规建筑也不可以被执法国家机关任意拆毁。执法国家机关也必须取得不合法手续，依照法定程序才能执法。所以，行政国家机关未经法定的手续而私自拆毁他人违规建筑的行为也是违规的。
此案中，辩护律师要做的第一件事就是要找出犯案的元凶。因为有着多年的经验和法律基础，辩护律师很快确定如何打开这个突破口，那就是通过公安局的行为来帮助自己找到违规市场主体。但是此举也并非易事，在侦查过程中，各个国家机关部门的阻力也是可想而知，此类刑事案件，需要有足够的耐心和办法才能突破重重阻碍。
发表评论