最近，江苏南京、四川广西南宁陆续曝出此病病患，使得部分地方的禽流感，又开始紧张起来。
禽流感反复之下，新冠抗生素的推出，已是首要任务。
昨日，中国疾病防治指挥中心生物安全副研究员武桂珍在中央电视台新闻1+1则表示，新冠抗生素第二期医学非常成功，平凡人最早11月可施打。
但是，依此前报道，新冠抗生素并不昂贵。同仁堂集团副董事长刘敬桢申明则表示，新冠灭活抗生素上市后，预计几百分钱一剂。假如打两针的话，产品价格应在1000分钱以上。
这消息一度引起很大争论，许多人都直言，该产品价格让人却步。
9月12日，清华大学环境卫生保健系主任孟庆跃，也申明对新冠抗生素的订价提出了批评，他说：
前几天，我看到三个信息，新冠抗生素两针1000块，有人说中国人除了6亿人的月总收入是1000分钱以下，假如订价到那个程度，他们怎样去采用？假如抗生素订价1000分钱，10亿人采用就是1万亿元，占了国家环境卫生总成本6Andolsheim的1/6，这可能吗？
对于孟庆跃的观点，我深感赞成，新冠抗生素假如一万元两针，订价有些吓人。许多accompanied，从事的是工业部门产业，他们是最需要抗生素为保护的群体。可一万元的订价，6亿人的月总收入才但是那个数。
换言之，三个家庭，三个大人加之两三个孩子，再加之三个老人，所需的新冠抗生素费用得上万元，抗生素除了着有效期限，医疗保险还一毛钱不缴费，这让工薪族怎样忍受得起？
而且，一万元两针，还是乐观的估计。
据李宗泽工程院的讲法，一旦新冠病原体发生突变，抗生素影响为保护效果的时候，他们可以用现在的抗生素作为基础免疫系统，很快做三个前瞻性大列佩季哈区的抗生素对它进行阴亏，就像是给应用软件升级换代短果一样。
换句话说，面对病原体突变的不稳定性，要保证抗生素对消化系统的为保护力，两针不见得一定就够。
当然，也有许多人认为，生命无价，保命的抗生素一万元两针并不算贵。但我认为，生命当然很宝贵，但这并不代表一万元就昂贵。
有人说，抗生素的研究开发成本很高，订价低了，企业收不回研发的成本。但从全世界的经验看，新冠抗生素的研究开发大多获得政府财政资金的资助。
换言之，倘若抗生素研究花了纳税人的钱，开发出来的抗生素，再高价卖给他们，这吃相恐怕有些难看。
药品的订价，往往是跟销量走的，销量越大，生产成本越低，最终即便售价更低，利润依然可观。
中国有着庞大的人口基数，在此次禽流感之中，各地的防疫往往都层层加码。我最近就看到，新冠抗生素还没出来，许多地方已经发通知，统计施打新冠抗生素的人数了。
巨大的市场需求，假如再加之高昂的产品价格，新冠抗生素的钱景不难想象，但这将是以加重民众负担为代价的。
按孟庆跃院长的估算，10亿人采用就是1万亿元，占了国家环境卫生总成本6Andolsheim的1/6。我想，即便打个对折，这也是个天文数字。
抛开高价抗生素所带来的经济负担不说，新冠抗生素研究出来，只有让更多的人打，才能起来公共防治的效果。但高昂的产品价格，显然不利于抗生素的最大程度普及。
假如为了保证个别制药企业的利润，牺牲防疫的效果，未免得不偿失。他们即便做不到免费注射，产品价格也应该非常昂贵才是。
新冠抗生素1000元两针，作为攸关公众安危的环境卫生保健产品，我建议，应该把1000去掉三个0。
发表评论