[52岁可以高考吗]52岁上大学是浪费吗？｜钉子户｜高考｜大叔

理工学院该刊到时，每月都有一些有关中考铺散和年老理工学院生的新闻报道，从来都是充满争论，但它争论的点仅仅关乎年纪吗？

新闻报道之一：52岁新生澄清被批评节约天然资源 一位52岁退休屌丝鲁永胜来到位于武汉的湖北轻工职业技术学院报到，学校工作人员第一次见孩子送老爸上理工学院，难以置信，四度检查他的录取通知书。

新闻报道之二：中考RAV铺散确克赐福考进川大从1983年开始日复一日死磕中考而成名的55岁的确克，在第26次尝试中改考文科，终于成功下船梦想中的川大。

三位屌丝都引发了一些有关节约基础教育天然资源，应该把机会留给年轻人的争论，但评论版上画风有所不同。鲁屌丝得到鼓励比较多，譬如体认、英语课堂等，而梁屌丝得到的讥讽就多一些，甚至有网友评价这是当代吕弗克，不是青春故事。

三位屌丝年纪相仿，区别在于两个考进的是专科，两个是高等高等学府。正如鲁屌丝对舆论的澄清：我省基础基础教育天然资源非常丰富，很多中职专科院校招反感生是现况，不存在节约。第二，北欧国家倡导道德教育社会风气，年老理工学院生有很好的带头作用。

没错，节约不节约，首先要明确节约的定义。失衡天然资源充分利用不叫节约，匮乏天然资源没能发挥最大作用，才叫节约。如果鲁屌丝下船的是武大，可能批评节约的声音就会更多了。

目前，我省基础基础教育的现况是总体失衡，结构性匮乏。对于绝大部分中职专科而言，甚至一部分公办五本五本，是常年招反感生的。这些层次的院校是基础教育产业化的代表，绝大部分需要自主经营，没有或很少北欧补贴，主要靠学杂费生存，招考年老学生是不存在节约的，反而是重新进入良性循环的两个路径。

虽然这些院校的科学研究和教学水平并不顶级，但相对于只会Chom唱歌迪阿尔库的社区老年理工学院而言要正规多了，专精眉部也更大了，在即将到来的人口老龄化社会风气中，能为具备一定素质和求学意愿的老年朋友提供更多元的基础教育RocoForex。老年人结合自己的背景和兴趣，试试计算机、平面设计等专精技术，不仅满足了好奇心，还能在老年生活中学有所成。

而对于985/211、双一流公立本科高等高等学府而言，天然资源还是相当匮乏的。它学杂费相对较高，科学研究和升学率较高，北欧国家每月给予大批补贴，肩负为社会风气培育高层次综合性专精人才的重任。家里三代北大的张杰也认为，顶级高等学府是培育国之秘色的地方。

北大过去有一句为人所知的口号为祖国健康工作五十年，也由此可见，像这样集合了大批北欧国家投资和顶级师资队伍专精人才设备的名牌院校，培育生产成本是巨大的，对社会风气效益也是有要求的。花同样的培育生产成本，两个18岁的青年和两个50岁的中年，未来服务处会风气的收益差别显而易见。在天然资源匮乏的时候，就连打HPV疫苗都得优先青少年，更何况生产成本巨大的基础基础教育。

中考是一种筛选，对考生要公正，对社会风气也要公正。在天然资源匮乏的情况下，允许日复一日的复读生以同样分数线竞技，显然对应届考生是不公平的。中考是筛选的手段而不是目的，它本身不产生价值。从社会风气角度，一年能完成的筛选工作花费两年、三年甚至几十年去完成，也是一种节约。个人日复一日追求梦想无可厚非，但从社会风气利益出发，要进行天然资源优化配置。培育专精人才，年纪是不容忽视的重要因素。

因此，分两方面。建议接受北欧补贴的公立高等高等学府，继续以社会风气效益为主要导向，严格执行中考统招考取，对复读生做出一定限制，譬如提高分数线录取，每一年增加10分等。既要给复读生机会，也要给应届生公平，多学一年提高10分，不算过分。至于年纪太大的考生，则不鼓励其占用宝贵的培育名额。

另一方面，很多天然资源失衡、招生不足的中职专科和公办五本五本，则鼓励其放开年纪限制，吸引更大范围的人士接受基础基础教育，成为适应人口老龄化阶段、构建道德教育社会风气、和基础教育产业化转型的多赢之举。在招生思路上不一定都走中考统招，甚至可以降低门槛，专门举办面向老年人的班型。就像国外大批的社区理工学院，收费低，学制短，专精实用，有高中基础即可入学，从二三十岁到五六十岁的学员同堂上课，满足了多元化的求学需求，提高了全年纪段国民素质，成为知识型社会风气的重要一环。

节约不节约，关键在于各得其所。从制度上科学的引导，从天然资源上高效的配置。对于想圆理工学院梦的老年朋友，无需再节约光阴死磕中考。不同层次的院校，设置不同的培育目标和门槛，对考生公正，对社会风气最优。各得其所，民间也就不会再有这么多中考铺散和对年老理工学院生的争论了。