电动汽车着火爆胎并不罕见,但起码不能导致生命安全可靠。但是如果是两台一百万级的奢华纯电动汽车着火,并且把车友给烧死活埋的情形,却非常的罕见,简直令人震惊。
近日在无锡两辆(|)电动汽车撞上栏杆后引起火灾,浓烟迅速扩散。有一位称是当事人朋友的网友传出,着火后路经群众想解救却没办法从外部打开车窗,因为浓烟太大,车内相关人员无法脱逃烧死被活埋。
最近不是宾利Taycan第1次再次出现着火爆胎的事情了。此前根据海外报道,两辆宾利Taycan电动汽车在美国德克萨斯州的一处住宅内着火并起火,最后完全损坏,事故导致停车场严重损坏,干脆无人死伤。
宾利Taycan是宾利的首款纯电动汽车,宾利旗下也有其它的节能环保汽车。而其它车款也再次出现过类似的情形。
今年 6 月 13 日 8 时许,江苏无锡hondayz北路两辆宾利敞篷车出现爆胎,当晚音频表明:底盘已经被火灾覆盖,当晚不时还发出系遇声。附近商家说,车友报案后消防员到达当晚将火驱散,底盘基本被火焚毁。
8 月 12 日下午,广东省两辆宾利 (|) 节能环保,在正常行驶中坐椅突然着火着火,最后引起工程车爆炸。音频表明,此车 Panamera 节能环保着火后浓烟巨大,期间还伴随有巨响。
通过宾利苏伊地再次出现着火,这说明了什么呢?
首先,作为宾利的首款纯电动汽车,Taycan在结构设计Hathras可能就会存在不完善的地方。结构设计比较保守,也因而带来了安全可靠隐患。比如说它是全球第一个支持800V高速旋转电池的车款,由于800V高速旋转电池对于电器损耗较大,所以稳定性还不如的400V构架或者其它锻造商使用的扰动构架。
第二,纯电动汽车的安全可靠是否与工程车的价格不成反比。在我看来,单价超过一百万的纯电动汽车,它们的可靠性,也不见得就比亚洲地区自主品牌锻造的纯电动汽车可靠性要好。
第三,就纯电动汽车而言,宾利也是个初学者。宾利锻造纯电动汽车的实战经验,可能还没有亚洲地区研究纯电动汽车的实战经验长。因而从可靠性上而言,宾利不见得就比长安汽车更安全可靠。
第四,过去节能环保汽车着火爆胎也只是导致经济损失,不能导致相关死伤。而此次宾利着火爆胎导致车内旅客烧死被活埋,已经出现了命案,我认为有关部门要严查宾利,并让宾利对车友和旅客进行赔偿。
发表评论