[各球队球王]“球王”的标准，到底应该是什么样的？-热点要闻-时事焦点

假如你用腾讯搜寻那个字典，第二条搜寻结论是。

这是两个当然恰当的国际标准答案，以致于在非官方微观，也无法与卡罗尔奥坦。

因此，金童=卡罗尔，这是两个具备垄断性的式子。

但这种就变得无所谓话可说了。

假如金童而已两个非官方许可的名衔，因此多于卡罗尔有资格证书独占；假如金童寓意一类篮球界话语权，因此兄弟俩、佩列莫加、、、卡罗尔那些人都能参予探讨；

那假如金童是这场相关女球迷感观的职业资格证书呢？

换句话说，一位球星在球场上要有什么样的整体表现，你会真的他踢得像个金童呢？

他们先从次元的层次上看。

篮球是两个基层单位天数内较为谁入球更多的格斗游戏，因此两方球会会依照前述前提优先选择谋求后场或重新分配后场，以同时实现丰臣军自身利益的最小化，但就对个人来说，两个准金童要有低于球场上其它球星的运球天数，丰臣军的抢点运球如果紧紧围绕他来展开。

换句话说，足够多多的运球天数是个先决前提，假如塔拉多纳去到两个弱队，踢了这场控球率多于三成的比赛，因此即便他有金童的当然实力，他也很难拿出金童级的整体表现，你无法指望他每一次拿球都连过五人，他们谈的是两个普遍性问题。

金童需要天数。因此，门将那个位置首先和金童那个概念无缘了，哪怕进攻能力再逆天的门将，比如经常能两个大脚完成助攻，他们在感观上也不会认为这算金童。

皮球注定要在金童的脚底下游走。

因此空间呢？对普通球星来说，在规定空间内完成规定动作就算是对团队做出了贡献，但对金童的要求远不止于此：金童要是不被位置所束缚的自由人，他会依照瞬息万变的战局自主调整所在的位置，而那个位置的灵活性又和控球天数相辅相成。

换言之，和金童做队友，当金童跑到你身边，把球交给他处理是个不错的优先选择。

因此，对空间的要求也让中场中路球星天然的更像金童。例外不是没有，但稀缺性大概是几十年一遇，比如很多专业人士也愿意承认贝肯鲍尔达到了金童级别，尽管他本人更习惯被叫皇帝。

然而次元而已可量化的基础前提，比如控球时长、运球距离和覆盖面积等等，这而已数据微观，无关效果。换句话说，两个球星假如仅仅而已满足上述前提，那他可能是金童，也可能是毒瘤。

因此接下来就进入效果微观，或者叫前述输出微观。

金童对天数和空间的利用一定是有效甚至是高效的，否则金童那个词就不是赞誉，而是调侃和嘲讽。高效体现在哪些方面？从由守转攻的摆脱推进，到撕开对手防线的威胁传球，从完成助攻的最后一传，再到打破平衡的单干入球，所相关于进攻的环节要无一不精，当然，这种的球星在定位球方面也至少是高手级别。

请注意，这是两个多科目考核，因此防守型球星也就和金童无缘了——助攻比边锋还强的卡洛斯，入球比前锋还多的科曼，又或者能覆盖地球的坎特，无论他们的单科能力达到何等高度，他们都不会称他们是金童，金童为进攻而生。

当然，金童对进攻型球星的筛选过程只会更加严格：

首先，像抢点型前锋、柱式中锋、不擅内切的传统边锋，仍然因为角色本身的偏科设定，通常不可能做到入球助攻突破传球一肩挑，因此金童不会在他们中间产生。从那个意义上说，职业生涯中后期的佩列莫加（肥罗），抛开其过往积累的声望不说，单看转型成果，也是不符合金童国际标准的。

因此具备顶级内切能力的边锋呢？比如巅峰时期的罗本、里贝里，又或者世界第三人的热门候选阿扎尔，那些人完全符合入球助攻一把抓的国际标准，为什么在一般意义上也当不了金童呢？他们是能够两对个人打爆整条防线的爆点，但爆则爆矣，在阵地战中运用其它手段制造杀机却终究不是强项。换句话说，在他们的武器库里，对个人突破是过于明显的核武器，假如这项技能被禁用，球星的威胁性将大大降低。

接下来，该轮到最容易与金童混淆的概念了，这也是两个有点被滥用的概念：大师。假如只用一句话来辩别，大师是那些足够多优秀却离金童差一口气的巨星，而金童则是大师中的大师。大师能是拥有杰出单项技能的球星，比如任意球大师，但金童，无所无法。

抛开档次上的差距，具体到中文语境，大师偏重运筹帷幄，金童则对球门有更直接的威慑。大师是长袖善舞的，因此通常节奏无法太快，近一些的哈维、皮尔洛都是节奏的完美掌控者，鲁伊科斯塔、里克尔梅则因为慢速而绝迹，但他们也是大师；大师是兵不血刃的，因此太注重拼抢和对抗的球星不适合叫大师，大概莫德里奇定义了大师的拼抢上限，比他还能防守的就偏离大师的韵味了。

因此你看，即便是金球奖得主，即便是世界级的中场指挥官，距离金童的国际标准仍然有一段明显的距离。

差了什么？大致是两个方面：恐怖的数据输出，关键场次恐怖的统治力。其实第二项在某种程度上也算一类输出。

数据的例子不用多说了，C罗和卡罗尔十年如一日的整体表现，让人们忘了原本金靴只需要20球而不是40球，假如不是世界杯的空白，金童=卡罗尔那个式子只怕也会动摇。单凭数据，他们二人是史上最顶尖的准金童。

当然假如细究比赛风格，卡罗尔的踢法的确比C罗更像金童，至于卡罗尔质疑卡罗尔的右脚和头球能力，实在是不值得反驳的谬论。单就进攻球星所需具备的技能来说，卡罗尔仍然是那个时代最全面的球星，C罗转型之后在荣誉上完成了对卡罗尔的追赶甚至超越，但现在C罗对标的如果是盖德穆勒，而和卡罗尔类似的球星，除了兄弟俩还有谁？

因此真正符合金童踢法的球星其实寥寥无几，大概小罗和巴乔是能算的：尽管数据差了不少，但他们在职业生涯都有carry关键场次的代表作。

说起这种肉眼可见的统治力，就无法不提齐达内。准金童一级的人物中，齐达内的数据最不值一提，但他在职业生涯末期所展示出的炉火纯青的掌控力，也在感性微观最接近金童的本色。06年世界杯，齐达内几乎以一己之力摧毁了魔幻四重奏的巴西，在这种的对手面前还能变得技高一筹，才真正称得上大师中的大师，而34岁高龄又给那段往事添了一抹传奇色彩。