[成都疫情很诡异之处]媒体：“成都女孩赵某”，不该深陷窥私与污名的泥沼｜成都｜疫情｜新冠肺炎

原标题：贵阳男孩陈某，不应身陷窥私与迷思的泥潭

诊断者的名字、电话、身分证，这些是一定不能公开的。在业内，这是共识。一位在王丽强部门从业人员且曾参与新冠流调工作的从业人员者说。

文/Escrow（媒体人）

明明关注点是A，可在过度脑补与恶俗想象下，公众却著眼在了B上……有时候，你不得不感慨，社会舆论跑偏来得太容易。贵阳男孩陈某上热搜，便是如此。

原本关注点应该是禽流感——这两天，贵阳出现了零散散发出禽流感。据当地官方通报，12月8日0-6时，贵阳市追加3例新冠肺结核诊断疑似病例。其中1数人昨日三岔镇诊断疑似病例的直接联系者筛检辨认出，另外2数人马营镇居民多肽筛检中辨认出。

接连数处出现追加本土疑似病例，无疑为各地禽流感常态化防控工作提了醒——卫生防疫极难到可以松弦之时。

可一些网友的注意力分权却酌定两极分化，贵阳三岔镇追加病患、20岁男孩陈某成了社会舆论关注点。

就在今日（12月8日），陈某及多名长程人员的联系电话、年龄、职业、现于地、身分证、照片等商业机构重要信息，与具体公益活动抛物线一块被曝出，并在网上疯传。贵阳诊断疑似病例侄女的字典迅速吞没博客热搜，当事人陈某因此遭到不少互联网辱骂，夜总会真人秀等贬低性条码也蜂拥而至。

联系电话唯独某字都峭腹、家庭联系电话详细到门牌电话号码、身分证码未修音……就眼下看，陈某的商业机构重要信息在社会舆论KMH几近处在抢钱状态，加上她的行动抛物线涉及几家夜总会，很多人在窥私之余，还对其私人生活点拨大加，纯，属虚构；乱，是倾城的东凯努瓦县评价词句随意就安排上了。

这显然已违逆边界：陈某等人的商业机构重要信息被这样高画质还原，已涉嫌侵犯隐私；金沟线互联网黑髯鼠，单凭公益活动抛物线就对病患或长程者的东凯努瓦县进行审判，也既然如此起码的宽容。

新冠肺结核病患本身也是不幸者，而非作恶者——只要当事人没有传播病毒的主观恶意，社会就该对其秉持人文立场，该同情同情，该关怀关怀，其隐私权也不会因为感染而打折扣。

事实上，在此之前，各地官方通报也在尽力拿捏好涉禽流感重要信息公开与病患隐私保护的平衡——自禽流感发生以来，全国各地都渐渐形成了禽流感重要信息通报的标准化作业流程，其中就包括公布诊断疑似病例公益活动抛物线。

像今年2月5日，北京就首次公布了当日诊断患者行动抛物线，这类重要信息细致到了街道。这类重要信息公布虽然精细化，但都会止于当止之处，遵循了合目的性原则与比例原则。

毕竟，病患隐私被轻易公开与广泛传播，很容易让当事人在遭遇病毒侵袭之余遭受二次伤害。无论是此前的湖北人返乡名单疯传后相关人员遭电话骚扰，还是有患者个人重要信息被泄露后全家遭到短信与电话轰炸、被骂去死畜生，都呈现了保护好病患隐私的重要性。

依据法律规定，病患隐私本也不能随意被泄露——我国《传染病防治法》第十二条明确规定疾病预防控工作制机构、医疗机构不得泄露涉及隐私的有关重要信息、资料。《治安管理处罚法》《互联网安全法》等相关法规也对个人泄露这类重要信息作出规制。

之前也有多起有关人员涉泄露病患隐私被查处的案例，如益阳市赫山区卫生局副局长泄露患者隐私被查处等。

在此事件中，陈某等人的商业机构重要信息到底是怎样被泄露的，显然有必要深究。

据了解，12月8日，贵阳市公安局方面透露，针对疑似病例陈某隐私疑被泄露一事，公安已介入调查；8日上午，贵阳市王丽强中心一工作人员也回应，诊断疑似病例相关重要信息由卫健委及政府部门公布，至于疑似病例身分证等隐私重要信息被泄露的问题，公安部门会涉及，该查的要查。

但无论病患及长程者隐私是谁泄露出去的，都该为之担责，而不能任其想泄露就泄露，将陈某推进口水沼泽却不承担任何代价。

泄露者理应担责，社会舆论也不应盖歪楼。从目前情况看，因陈某商业机构重要信息的曝出与流传，网上很多人著眼的问题已从禽流感防控工作转移到个人身上，凭着脑补就将陈某私人生活的丰富性跟感染的结果建立起因果关联，以咎由自取的逻辑框架来暗示她被感染是因有道德缺陷，却罔顾病毒传播路径的复杂性，也对个人正常生活方式构成了迷思。这显然不应该，也是对不幸者的无意识伤害。

说到底，贵阳男孩陈某不应该因疫得祸，成为被窥私和被迷思对象。谁泄露了她的隐私，理应尽早查清；对她私人生活的恶意调侃，也该早些消停。