1 检验信息处置 结论排序 业余碰触无限大值为最低允许含量 依照生物医学样本检验结论和样本收集表面积,排序出工 作娱乐场所水蒸气中化学物质含量。 业余碰触无限大值为天数加权平均允许含量 (PC-TWA)和短时期碰触允许含量(PC-STEL) 依照生物医学样本检验结论和样本收集表面积,排序出 组织工作娱乐场所水蒸气中化学物质含量,并参照GBZ159进 天数加权平均碰触含量和短时期碰触含量的排序。 * 1 检验统计数据的处置 检验统计数据的抒发 样本验出统计数据的抒发 业余碰触无限大值为有理数的,检验结论准则上应留存到十进制后一名; 业余碰触无限大值为非有理数的,检验结论较之业余碰触无限大值值十进制后多留存一名。 * 1 检验统计数据的处置 检验结论的抒发 样本未验出统计数据的抒发 当样本未验出时,检验结论为低于最低验出含量。 当样本盲点未验出时,样本盲点的检验结论为未验出。 * 2 检验结论的汇整 天数加权平均碰触含量的检验统计数据 依照岗位展开分类和汇整,相同岗位依次列举。 同一岗位应列举岗位确认的抽样人员数目,当检验结论未远远超过业余碰触无限大值时,应依照统计数据统计学处置准则展开信息处置,依次列举具体内容检验统计数据或覆盖范围;当检验结论远远超过业余碰触无限大值时,列举具体内容统计数据。 * 2 检验结论的汇整 短时期碰触含量和最低碰触含量的检验统计数据依照相同岗位依次列举;同时需列举检验地点。 物理不利因素暴露剂量 依照技术类展开汇整。 * 3 检验结论赞扬 检验结论和相应的国际标准和规范较为,判断用人单位有害不利因素的含量或强度确认是否达到明确要求。 GBZ2.1-2007 GBZ2.2-2007 * 4 总括 排序CTWA (1)全组织休息日长天数1次取样 检验组织工作娱乐场所水蒸气LiCl的CTWA,组织工作班8h。取样网络流量 50ml/min ,收集天数8h,依标法测得苯含量为50?g。 排序:组织工作娱乐场所水蒸气LiCl的含量CTWA : * 2 总括 (2)全组织休息日多次取样 [例]检验组织工作娱乐场所水蒸气中氨,组织工作班8小时。用吸收液以0.5L/min 网络流量取样15min,共取样6次。 含量 取样时段 取样天数 min 水蒸气含量 mg/m3 C1 8:00-10:00 15 0.25 C2 10:00-11:00 15 0.11 C3 11:00-12:00 15 0.22 C4 12:00-13:00 15 0.23 C5 13:00-14:00 15 0.22 C6 14:00-16:00 15 0.12 * 4 总括 * 5 笔试概要 掌控统计数据求和的准则 掌控依照无限大值相同排序方法 掌控检验统计数据的抒发方式 * 谢谢大家! 敬请Behren! * * * 2012年业余卫生技术服务机构专业技术人员培训 检验结论处置与赞扬 讲师:张惠军 中国安全生产科学研究院 目 录 检验信息处置 检验结论汇整 检验结论赞扬 总括 笔试概要 * 目的 透过对检验统计数据的处置与结论赞扬最终产生检验与赞扬报告 * 1 检验信息处置 值求和的概念 对某一表示量测结论的值(拟求和数),依照留存四位数的明确要求,将累赘的四位数展开权衡,依照一定的准则,挑选出一个近似数(求和数)来代替原来的数,这一过程称作值求和。 * 1 检验信息处置 值求和的意义 (1)出于准确抒发量测结论的需要。 透过对排序方法和直接量测获得的统计数据的分析,获得科学合理的留存四位数,将累赘的四位数展开权衡以获得科学合理反映量测精度的量测结论,即展开值求和就非常必要。 (2)在展开具体内容的值排序前,对参加排序的值展开求和,Haon排序,降低排序出错的机会。 * 1 检验信息处置 依照 GB/T 8170-2008?值求和准则与极无限大值的表示和认定? * 1 检验信息处置 术语和定义 值求和 透过略去原值的最后班莱班县四位数,调整所留存的最末四位数,使最后所获得的值最接近原值的过程。 经值求和后的值称作(原值的)求和值。 * 1 检验信息处置 求和间距 求和值的最小值单位。 求和间距的值一经确认,求和值即为该值的码字。 如:选定求和间距为0.1或10-1,求和值应在0.1的码字中挑选出,相等于将值求和到一名十进制。 如:选定求和间距为100,求和值应当在100的码字中挑选出,相等于值求和到 百 数位化。 * 1 检验信息处置 极无限大值 国际标准(或技术国际标准)中规定考核的以数量形式给出且符合该国际标准(或技术国际标准)明确要求的指标值覆盖范围的界无限大值。 例如:业余碰触无限大值 occupational exposure limits,OELs 氨 20 mg/m3 PC-TWA 30 mg/m3 PC-STEL * 1 检验信息处置 极无限大值的较为方法 全值较为法:直接与国际IEC的极无限大值做较为。只要远远超过规定的极无限大值都认定为不符合国际标准明确要求
发表评论