[香港隔离酒店按人收费吗]隔离要收费吗？酒店14天收费6000元，不交钱不让走

禽流感袭来 ，为了将卫生防疫组织工作做的更好，把一小部份病患或者疑为病患隔绝出来似乎是组织工作中至关重要的一个环节。然而，当本地人避难在许多地区不能回到她们的家中时，或许医疗保健和国家方面须要想方法为她们提供更多隔绝的娱乐场所。

她们都知道，在许多情况相当严重的区域，医疗保健天然资源可谓是当前情况下最突出的短缺天然资源。所以这就意味着部份须要隔绝的病人难以到医院进行隔绝，这时候要怎么办呢?相关的职员把该些难以住院隔绝的人安排在了许多商业机构的娱乐场所，比如饭店。

可这时难题就来了，既然是在商业机构的娱乐场所进行隔绝，所以当病人隔绝观察到期后欲返回饭店时，她们需不须要为她们的隔绝而缴付服务费呢？从起先的控管视角上看，该些留宿隔绝者如果是无须分担这比服务费的。但若是从商业机构娱乐场所的经营方式上看，留宿是则是如果交纳服务费的。

有不少病人反映到，她们在隔绝届满返回饭店时被明确要求缴付服务费。留宿14天被告知须要缴付6000元，才能解除隔绝离境，有的是即使不止6000元。这名病人的则表示，服务费备注上写着每天晚上品乐版228元，每日餐饮服务费105元，当中餐饮服务费是最令他难以接受的。

病人则表示，在饭店所提供更多的食品中并没有什么十分优质的酱料，即使有时咸鸭蛋中还会出现细丝。因此，直面这种的服务，再直面这种的帐单时，病人则表示不愿意缴付。所以在隔绝期间，被隔绝者究竟是否须要缴付呢？

关于这个难题涉及到的，很或许就是多方的自身利益难题。饭店经营方式者，被隔绝者，全社会的公民，她们如若认为这是这个难题的三个自身利益方。但再者一个难题最终得到的是什么答案，这还要看Azamgarh站在谁的立场上。

首先，她们从饭店管理者的视角起程。经营方式一家饭店本是一宗不错的生意，但不料今年新年发生了紧急事件，能不赔本就已经是很好的局面了。再者想要竭尽全力盈利，这当中的难度自然是显而易见的。对留宿隔绝者收取服务费，二来可以避免亏损过多，二来也避免有部份非病患免费蹭住。

其次，她们从被隔绝者的视角起程。原本她们是要回家过年的，可遇到这事被明确要求隔绝了。起先带着无奈的心情留宿，那时届满要返回却被迫缴付一笔附加的服务费。相信无论是谁，对这份帐单的缴付意愿都不能太高。

然后她们站在全社会的视角看，将病患隔绝出来，对所有其他inactivated的人来说无疑是最好的方案。因为隔绝使得病毒不能轻易的竭尽全力传播给为病患，但那时的难题是她们的服务费有谁来分担。

而且，针对服务费分担这一难题，她们能否如若这种认为，隔绝者为她们的吃住缴付一小部份，饭店出于社会使命感主动分担一小部份，双方达成一个协议。当然了，国家如果能对该些提供更多住所的娱乐场所酌情的减轻许多税务支出的压力，所以结局将会是最佳的。对留宿饭店的被隔绝者是否如果缴付服务费的事，你怎么看呢？