每晚深耕最有意思、最新颖的社会学
成年人是故土的花蕾，如果在身心健康欢乐的日光下长大成人，获得北欧国家珍稀。可总有科东俄的人能把那些花蕾蹂躏、折碎，她们毕生都逗留在这种的阴霾中
2022年6月28，云南女子数次性侵初三男生致其分娩娶妻的新闻报道，在互联网引发广为高度关注，日前，云南泸州又出现一同严酷的性侵成年人刑事案件。
一住户报案称她们的儿子被本性侵，在审问了嫌犯后，他宣称她们用引诱方式强奸、性侵了5名成年人。
不可否认的是，多于一位学生家长优先选择了报案，另外4名被强奸、性侵的成年人，为何在被侵害后没有告诉父母（监护人）？或者说其监护人没有及时发现任何问题？
这次刑事案件后果不禁让人后怕，幸亏其中一位受害人的父母及时报案，否则的话，不知道下一个未成年受害人又将是谁。
此案从侧面反映出当下一个十分严重的问题：成年人的性基础教育严重缺失，监护人的监护责任严重不到位。
70%的性侵都是老同学犯案，大量的性侵实施者几乎都是老同学，相关调查问卷发现这个比例超过了70%，表哥、叔叔/伯伯、姑父/姨夫、姐夫、舅舅、邻居、受害者的朋友、或朋友的朋友，上司、或者亲人，等皆是高频词。
男人更容易对熟悉的女性产生性幻想，是一大诱因，其次老同学之间的难以启齿也让施害者为所欲为，那些老同学一般都是利用女童心智不成熟、缺乏分辨力、防范意识差等弱点，通过小恩小惠引诱、施以轻微胁迫达到性侵目的，这对未成年性侵刑事案件起到了借鉴意义。
犯案动机奇特，罪犯年龄两极分化.
在性侵幼女的调研中，研究发现一个奇特的现象，那就是罪犯的年龄呈现两极化分布：50岁以上老年男性、20岁以下年轻男性犯案的刑事案件数量特别突出，年龄最小的14岁，最大的70岁。
两个年龄段罪犯的犯案动机也有明显差异，事实上，在大部分情况下，性不是那些施暴者的主要动机。
比如在70来岁老头性侵3个女童的刑事案件中，当70岁老头的老婆被告知丈夫性侵时内心很是吃惊。
她表示决不相信，因为老公那方面已经不行好多年了，而老头在接受当地警方笔录询问时，就宣称过自身的性功能的退化。
像老头性侵幼女类似的情景有很多，当事人妻子也经常表现出难以置信，因为她们清楚地知道丈夫性功能的退化。
所以对于这个年龄层的罪犯而言，性侵幼女，并非生理需要，而是心理需要，是获取权力、金钱等稀缺资源背后的逻辑延伸，当事人往往对她们的人生现状不满，通过攻击弱势群体的幼女，寻找补偿或发泄性的途径。
这类罪犯通常有大女子主义，不尊重女性是识别她们的核心特征，在日常生活中就抱有物化女性的观念，比如对妻子就不尊重，与妻子夫妻关系不协调，而她们性侵的动机是为了展现她们对女人的统治。
为了竞争、掠夺社会稀缺资源，强者会对弱智进行暴虐是这类罪犯眼里的本质逻辑。这层意义上来说，性侵幼女，已经超越于法律范畴，成为一个社会问题。
而20岁以下性侵幼女的原因则更加多样化，大部分动机还是来源于性，主要原因还是那些年轻罪犯受到的性基础教育严重缺失，监护人没有及时给予孩子正确的性基础教育和反馈。
据最高人民检察院统计，2021年，侵害成年人犯罪公诉同比上升5.69%，公益组织女童保护发现，在2021年的成年人的223起性侵案例中，施害人数次性侵比例达到了47.09%。
包括对同一受害儿童和多名受害儿童两类，多名受害儿童受害占比26.00%。也就是说，在没有外界力量阻止的情况下，施害人很容易数次犯案，得寸进尺，不会自动终止，甚至有达到2～3年的案例，并且性侵刑事案件集中地出现在老同学犯案中。
那些数据足以证明一个严重问题：虽然大家口头上普遍呐喊防性侵基础教育，但现实中防性侵基础教育却严重缺失。
并且当性侵案出现后，司法机关打算严厉查处时，很多学校却回避将那些刑事案件作为防性侵基础教育的正面教材，甚至有的地方和学校还把此类类刑事案件作为地方丑闻，以保护学生隐私为名，不让大家提及。
有的学校、学生家长出于 声誉优先选择私了，这种把伤害当作丑闻的处理方式，不仅影响到了对罪犯的严惩，还严重影响到了被性侵的孩子的身心身心健康。
总而言之，要保护成年人远离性侵，学校必须高度重视对成年人的性基础教育、防性侵基础教育，提高成年人的自我保护意识，这是第一，其次是社会必须高度重视对学生的性基础教育、防性侵基础教育。
前段时间的毒教材影响延续时间的长远度，或许也对这一代青少年儿童产生了强烈影响，所以学生家长们务必引发重视，不要一味地将期待投放到学校，通过自身努力基础教育孩子所处社会可能存在的危险和伤害，以及应对方式，才是真正保护孩子最快最有效的方式。
- The End -
作者 | 汤米达
编辑 | 万安
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：Jean Piaget Biographie. (2020, January 29).
发表评论