谢邀，绑架案经常是老同学明知，这基本上是两个怀思的事，但为的是避免出现第一印象流，也为的是方便快捷下一步棋预测难题，他们却是要嘿嘿科学研究呵呵绑架案嫌疑犯和被害人的亲密关系那个难题。 这是这份青岛沿海地区41起伤人绑架案的有关统计数据，重新整理如下表所示图： 41起刑事案件中，相恋者占到了76%，不重新认识的占到了24%。 除此之外除了华南沿海地区30起伤人绑架案的有关统计数据，重新整理如下表所示图： 从三份数据资料无从辨认出： 他们的第一印象流没错，绑架案出现在相恋者间的机率（69.5%）确实小于出现在不相恋者间的机率（30.5%）。 伤人肢解是两套繁杂的罪行，要预测这当中的奥秘就得从行为背后的动机去思考。 -------------------------- 伤人肢解第一步棋： ——伤人的动机是什么？ 一般而言无非这几种： 经济利益、报复心理（包含一些情绪性犯罪）、满足性需求 为的是经济利益伤人，可以出现在老同学间，比如两个合伙做生意的人因为所得分配不均爆发冲突，也可以出现在不相恋的人间，比如抢劫后伤人灭口的情况。 为的是报复、泄愤伤人，可以出现在老同学间，比如夫妻间爆发冲突（家庭纠纷、奸情败露等），也可以出现在不相恋的人间，比如连环杀手寻找具有与代偿主体相似的陌生人进行代偿泄愤式杀戮。 为的是满足性需求伤人，有可能是在强奸过程中为的是控制被害人将其杀死（故意或不小心），这同样可以出现老同学间，也可以出现在不相恋的人间。 对于三种动机的占比亲密关系，参考下面的统计数据： 也就是说，从伤人绑架案嫌疑犯的伤人动机上来看，财或仇是他们伤人最常见的诱因，其次是性犯罪。 -------------------------- 伤人肢解第二步： ——肢解的动机是什么？ 从犯罪心理的角度来看，肢解的目的包括三种： 1·极度的愤恨 嫌疑犯憎恶被害人，以至于将其杀死后还要将愤怒情绪延续，表现为对尸体的破坏行为，即过度行为或肢解。（常见于心理淤积成疾、已形成不正常人格的犯罪人） 2·便于隐匿死者的身份 处于意在毁尸灭迹的自保性需求， 达到隐藏自己身份的目的。（占多数） 3·获得畸形的性满足 某些极端的性犯罪人通过部分切割尸体来获得性快感。（常见于某些系列伤人案） 值得思考的是，这三种动机是可以互相交织在一起的，比如两个被害人在极度愤怒之下杀掉了被害人，仍然不解恨，又想到自己和死者亲密关系亲密，害怕死者身份暴露后公安机关会顺着死者的生活轨迹而找到自己，于是将其肢解。 这就涉及到两个优先级的情况，支配肢解那个行为的动机到底在嫌疑犯的实际行为中如何分级。 从内质来看，愤怒带来的破坏欲和扭曲的性欲都属于变态心理的范畴，在实际案例中占比不高。 两个人格正常的人就算是一时间在某些情景刺激下愤怒而伤人，也不会将这种激情带来的愤怒顺延下去实施肢解行为，而多数伤人者基本都会出现自保性的动机，为的是隐匿死者身份而肢解这一动机属于较常见的情况，即一般情况下： 自保性需求>（变态心理需求） ------------------------------------ 了解了伤人绑架案中两个关键行为的动机和优先级之后，他们就可以总结呵呵为什么绑架案多为老同学犯案那个难题了： 1·因为凶杀案多由有关联人间的情感、经济纠纷引起，这当中的杀意往往就来源于这种关联之中，目的在于情感发泄和利益纠纷的老同学犯案占比较高。 2·因为肢解行为的三种动机中自保性动机最为常见。 之所以要自保，是因为犯罪人与被害人间存在非常密切的关联，他要通过那个行为去斩断这种关联，加大被害人身份确定的难度，从而达到心理舒适点。 总结也就是说： ——大多数肢解行为，其本质就是嫌疑犯为的是隐藏自己和被害人相熟这一事实不得已采取的行为。 ——有关阅读——
发表评论