4月13日，北京新增亚洲地区新冠诊断病例2573例，此病病患25146例，至此，北京累计调查报告亚洲地区阴性病患超27据估计。
4月12日，国家卫健委疾控局表示，北京禽流感社区传播尚没得到有效遏制，处于快速调整期。 没完结的禽流感，伴随的是没完结的封控。3月底起上海浦东、上海浦东一齐封控；
4月5日起，新溪洲动态管理工作；
4月11日开始划设封控区、控管区、防范区。其中，要求随时随地的封控区覆盖人口数1501万人，超过北京的七成人口数。
与这场新溪洲动态管理工作相关的各种病害问题，肺癌患者和vron病人等群体的看病，中老年人和孕妇的保障，野战医院的隔绝条件，卖菜团菜的喜忧参半……北京禽流感仍处在舆论场服务中心。 如果将目光稍稍冲进去，会辨认出不只北京，3月年来，新溪洲动态管理工作几乎成为各地卫生防疫的新恒常：
3月22日，河北省石家庄市推行新溪洲动态管理工作，4月11日中止。本轮禽流感中，石家庄的病患约500人。
4月4日22时起，江苏芜湖市服务中心主城推行动态管理工作。次日，江苏亳州市主主城推行动态管理工作。此前，江苏病患达250名左右。 受北京禽流感溢出影响，江苏无锡自3月年来调查报告亚洲地区病患近400例，一度传出要封城。
尽管常务副市长已澄清封城，但无锡两个紧邻北京、阴性病患数量最多的地方仍进行了动态管理工作：4月6日起是苏州市，11日起是苏州市G15高速公路以东主城范围。
而北京之外，禽流感最为严重的黑龙江省，远距相继封控的局面更为明显： 3月21日至24日，黑龙江省沈阳市推行新溪洲动态管理工作，小区内部超市、超市禁止开门营业，控管区住户每2—3天可以通过电话或者在线上交付生活物资一次，由卫生防疫人员物流配送到单元门口的货物接收桌，住户自行灭菌后错时采暖拿走。25日，沈阳市下定决心再推行5天的新溪洲动态管理工作，同时全体人员多肽检验、全面流调摸查、幸福家庭清洁清扫，不间断补漏伯粉。 沈阳市中止新溪洲动态管理工作的这一天，长春跟得上了。3月29日，沈阳市主城推行社会面动态管理工作。 莱圣的还有吉林延吉市。
4月2日至4月3日，延吉市新溪洲推行动态管理工作，而后开展第五轮全体人员多肽检验。
4月10日，延吉市方面宣布在第八次全体人员多肽检验中辨认出了阴性病患，下定决心新溪洲范围内继续推行最严格的动态管理工作。 …… 据八点健闻不完全统计，3月年来，全国已有接近20个区县级以上的地方推行过新溪洲动态管理工作或封控。 新发生禽流感的地区能够快速有效处置，没形成新的规模性禽流感，4月12日国家卫健委疾控局方面所表述的事实，代价是全国数处的生产生活全面暂停，短则几日，长达一周甚至更多。 封城一词早已在官方表达中默认不提，如今，一座城市按下暂停键，有时也不以封控或是新溪洲动态管理工作社会面动态管理工作为名进行。 例如广东深圳。
3月14日至3月20日，深圳连续进行三轮全体人员多肽检验，但与此同时，除保障城市运行及供港物资货运的交通外，全市公交、地铁停运；全市社区小区、城中村、产业园区推行封闭式管理工作；非城市保障型企业停止运营或居家办公。 随着禽流感形势的进展，新溪洲动态管理工作的触发越来越容易，多个县级行政区甚至在没诊断病例，或只有1例多肽检验阴性人员时，就纷纷宣布进入了新溪洲动态管理工作状态。 4月2日，江西抚州南城县宣布前2日分别辨认出2例阴性，即日起新溪洲推行动态管理工作措施。目的是为进一步摸查风险，推行精准防控。
情况类似的还有辽宁省阜新彰武县，在4月10日辨认出一名初筛多肽检验结果异常人员后，于次日新溪洲推行临时动态管理工作，非必要不外出，新冠疫苗接种工作暂时停止。
/01/ 新溪洲动态，该何时触发？ 在奥密克戎传播力的强势下，新溪洲动态管理工作的模仿效应似乎正在形成。对于一些地方的做法，有公卫专家评价为粗犷式封控，拉大网，鸟枪散弹，会在经济持续和民众正常生活方面引起较大损失。
这位专家还提到了一个在国内几乎已达成共识的卫生防疫思维：对于地方政府来说，封控严了没被追责的，封控松了就容易被追责宁左勿右。
但没人能说清楚这是否草木皆兵？如此低的新溪洲动态管理工作门槛，市民生活全面停摆，是否是实现动态清零的唯一路径——在3天内辨认出8例此病病患后，江苏宿迁市下定决心4月1日起在服务中心主城推行动态管理工作，为时6天。
封控期间，辨认出5名诊断病例和131名此病病患，于是下定决心延长封控2日，随后病患数量回落——这几乎要教人拍着胸脯松了一口气，幸好早封了。 那么，在精准防控越来越难以赶上病毒传播速度的当下，什么时候，我们该认输，启动所谓的新溪洲动态？对于一个城市而言，出现多少例感染，封控比较合适？ 有公卫专家表示：现在很数处方只有几例就封起来，这种做法肯定是有点过了的，那只是看别人封控就跟着封控了。 一位流行病学家则更详细地解释：不能看见一个阴性就封，要分情况。区分这位阴性病患的是否社会活跃人群，是否轨迹复杂，接触的人多？以此来预估这例阴性的暴发预期有多大？当然，他也承认，这种决策与地方的控管水平有关。
香港大学病毒学家金冬雁同样表示：出现两三例病患，便要进行预判，地方疾控要有一定的预判能力，如若预判能力不够，便可以进行万人抗原调研，大胆使用抗原检验，连续几天每天测，再根据检验结果，进行封还是不封的决策。 一位知乎网友chenqin通过对国家卫健委官网公布的诊断数据与城市人流量数据对比，曾进行了简单计算，其计算结果显示： 若要用较大把握防控奥密克戎变异禽流感，我们不得不采取更加严格的措施，唯一能够百分之百保证禽流感不出现大规模扩散的方法……在第一例病例出现后，立刻采取最为严格的封控。
上述数据还显示，在相同防控程度下，奥密克戎变异禽流感的扩散速度要比非奥密克戎禽流感快5.82倍；要控制住禽流感的扩散，奥密克戎变异袭击的城市需要在原有封控强度上再额外减少一半以上的人流量，才能取得非奥密克戎禽流感下相同水平的防控成果。
当然，这只是未经审议的一个粗略估算结果。 事实上，自奥密克戎登陆中国年来，各地在处理这种新毒株相关禽流感时，通常都是在推行提级控管类升级管理工作，然而，控管手段究竟应该如何升级，又升级到何种程度？多大程度的封控才可以控制住奥密克戎？并没人知道这个问题的答案。
/02/ 封城两周，损失3000亿 对于奥密克戎的防控，要么清零，要么放开，到目前为止，还不存在一个所谓的’中间路线’，病毒学家常荣山向八点健闻表示。 然而，为了清零而频繁封城，或新溪洲动态管理工作，对城市乃至整个国家的经济与民生，影响巨大。
而事实上，与欧美等曾经推行过lockdown的国家相比，中国的城市，封城的经济成本更高。
根据一篇3月中旬发布的，由香港中文大学中国经济联合研究服务中心宋铮与来自清华大学、浙江大学、普林斯顿大学等多所高校的研究者，共同撰写的《中国封城的经济成本》（下简称：《经济成本》），中国封城所造成的经济成本大约是一般欧洲国家的3-4倍，几乎是意大利的6倍以上，这些经济学家们推测，这种情况发生的一个重要原因是：中国的封城更严格也更有执行力。
在《经济成本》一文中，利用城市间的卡车流量数据作为起点，这些研究者评估了中国推行过全面封城的16个城市和部分封城的18个城市，以此估算出了这些封城对当地，乃至一国经济所造成的影响。 根据他们的估算，封城一个月，经济损失大约为该城市全年GDP的4.5%。而如果是对北京、北京这样的特大城市推行封城，只需两周，对当月全中国GDP的影响就能达到2个百分点左右，根据去年的数据测算，这个数值大概为1900亿元，这其中，有大约7%来自于当地封城对其他城市造成的间接经济损失。
而如果是部分封城，其经济成本大约为全面封城的四分之一。 在研究者们估算的一个最为极端情况下，如果中国十分之一的城市被迫封城两周，当月中国的GDP损失会有3.1%，若以2021年GDP计算就是接近3000亿人民币。
基于这些估算，这批经济学家写道：持续的新冠大流行，不仅是一场公共卫生危机，也是一场经济危机。 而考虑到动态管理工作的经济成本与巨大的民生问题，就在4月11日的北京禽流感防控新闻发布会上宣布，北京将推行分区分类差异化的防控。
分区的方法，源于2021年9月，国务院联防联控机制综合组印发的《新冠肺炎禽流感社区防控方案》，在其中，按照禽流感传播风险的大小，将相关区域划分为封控区、控管区和防范区三区，并推行阶梯式的控管措施。 对此，多位流行病学或病毒学专家也对八点健闻提到：分层防控，部分的、临时性动态管理工作。
封城肯定是万不得已的办法，它的经济损失相当大，金冬雁表示，香港曾有过较长一段时的禁飞，虽然目前已恢复了部分国际航班，但对香港经济的影响是不可逆的，有些机会失去了，永远失去了，有些公司撤走了，就永远撤走了。
发表评论