N商报本报记者 陈培玉 本报讯 秀 舟
每两对后辈都期许拥有一场轻松的婚宴，婚宴上的每一个一瞬间都难能可贵，每处技术细节都饱含着后辈的踏实，但如果精心设计准备的婚宴，因婚宴早餐出了问题而闹得不高兴，那该怎么办？
前不久，桑翁区人民高等法院南镇高等法院就调处了一起因婚宴曾晓淇菜，年轻夫妇Fayl定金而原告上高等法院的刑事案件。
婚宴曾晓淇菜
两方商谈没谈妥
小张和郑宇盛是两对年轻夫妇，在确定了订婚后，匆匆忙忙地预约了湖州某饭店的婚宴，两方签订《筵席合约》后又明晰了婚宴各项技术细节。
婚宴当日，一切都很顺利。但当婚宴快结束的时候，小张的双亲却听到了一些亲友的埋怨，说没想到喝喜酒每桌菜都是不一样的。小张双亲仔细一看，有酒席确实少了几个菜，当即就不高兴了，立刻与饭店展开了商谈。饭店表示可以把少上的那些菜的数额转给小张他们，但小张和郑宇盛却认为婚宴是他们一生一次的大事，具有重大庆祝意义，然而因为饭店少早餐的误判，引致他们在亲朋好友这里有了正面评价，加添了婚宴的欢欣，给他们造成了zelise，需要饭店展开索赔。
当日，两方没能达成一致一致，这对年轻夫妇也就没有付定金。后来，两方又数次展开了沟通，但始终没法谈妥。饭店就向桑翁高等法院提起诉讼，要求小张和郑宇盛立刻缴付11万多元的学杂费。
检察官提醒
签署合约别忘明晰紧急事件责任
桑翁高等法院南镇高等法院在查清刑事案件事实后，数次韦尔齐、找方案，软化两方的矛盾情绪，引导两方在合情、合理、合法的基础上商谈处理，促使两方达成一致了调处协议。最终两方同意扣除一部分数额，由小张和郑宇盛缴付饭店钱款9万元，两方均十分满意。
其实不管是饭店还是这对回娘家母女肯定都是不希望这样的事情发生的。桑翁高等法院检察官告诉本报记者，但事实上类似曾晓淇菜、突然停水、场馆冲突等紧急事件在工作中频发，而且往往会引致两方僵持不下，反目成仇。为避免引起不必要的纠纷，饭店作为服务方应当按约提供优质服务，服务瑕疵对后辈造成的损失无法弥补。作为后辈，在挑选饭店时应多种考虑，签订明晰两方权利和责任的合约，最好在签署合约时，明晰若饭店提供的服务出现‘紧急事件’时应承担的责任。检察官表示不光是婚宴，例如租用场馆等合约中，最好也要明晰各类紧急事件的责任承担方，不发生最好，一旦发生就能通过法律程序来解决矛盾冲突。
发表评论