[美联储第一次加息75基点]重磅，美联储加息75个基点！

中午醒过来第二件事，就是看下午2点的欧洲央行FOMC全会结论，升息75个百分点，贷款利率升到2.25-2.5%。

虽说，对这个结论，合乎市场市场预期。

接下去第三件事，看金融资产产品价格充分反映，他们看见一连串金融资产产品价格连锁店充分反映。

美国股市强势反弹，白银涨，天然气涨，英镑成分股上涨，一年/30TNUMBERbp债券利率彻底摆脱相差悬殊，这些都是常规性操作方式。

第三件事是看欧洲央行副主席戴维斯新闻报道见面会的论调，思量其企图：

1、此次升息75个百分点，已经是周内第4次，原计划是去年搞上6次，除此之外2次怎么精心安排？不光是前段时间的9月末此次，50个百分点？75个百分点？

对先期的升息精心安排，戴维斯很多含糊不清。

其抒发远没有那次那么明晰，他只是表示先期升息速率可能将下滑、这依赖于统计数据，整体要Combray。

对戴维斯的这种论调，显著偏鹰派，他们可以预计今年，去年最终2次升息振幅很可能将高于75个bp，9月末此次升息振幅如果是在50bps内，周内最终一场升息（如果有不然）即使在25bps。

总之，胡先生骂人也绝非拍脑袋。

昨晚我还在看美国的CPI分项，该分项大体分成4类——食品、可再生能源、核心理念货品、核心理念服务项目。

目前的CPI分项权重中，核心理念服务项目占比最高，达到58%，其次是核心理念货品，为22%，可再生能源与食品的整体占比为20%左右。

在接下去的几个月，即便可再生能源、食品产品价格、核心理念产品价格保持稳定，相比去年同期的产品价格仍有较大振幅的增长，不可能将拉低通胀率。

可核心理念服务项目在GDP中的权重最高。

核心理念服务项目项目中的市场租金、业主等价租金、医疗服务项目占到CPI的比重中的40%，这部分统计数据大概率是要走下坡路的。

2、戴维斯明晰表示，未来要把通胀降低至2%以内，并且态度还是比较坚决。

个人感觉，未来欧洲央行把通胀能够压下去，这个问题不大，毕竟人家是有这个能力的，就看自己愿意不愿意了。

不过，短期通胀压至2%的可能将性微乎其微，欧洲央行也没有这个动力。

不管怎么样，话都说出来了，欧洲央行肯定会有相应的动作，最起码对美国老百姓的市场预期管理一定要到位，这也是警告美国老百姓，别再想着政府发钱，或者领取失业救助金的好事。

相应的，美国政府在控制物价与保经济就得有短期的取舍。

尽管欧洲央行一直希望能够通胀与就业一把抓，可如果短期一定要控制通胀，就得使美国经济面临技术性衰退。

未来美国经济是否会陷入衰退，他们就得关注一个分项——非农统计数据，若未来非农统计数据从高位回落，即使恶化，美国经济自然会陷入衰退。

3、戴维斯认为，美国经济没有陷入衰退。

戴维斯的意思是这样的：美国目前没有出现经济衰退，目前美国就业增长，工资也强劲增长，这与经济衰退的表现不一致。

同时，戴维斯认为，未来美国经济不一定非要陷入衰退，但是经济软着陆的可能将性显著缩小了。

其实，当前全球经济就是这个熊样，这是一个比惨的时代，大家都很惨，你只要没有别人那么惨，这就是优势。

相对其它国家而言，美国经济的确没有那么惨。

正如戴维斯所说的，虽然前段时间的支出和生产分项已经减弱，可近几个月的就业增长强劲，失业率保持低位。

对戴维斯的论调，我总感觉他的言外之意是这样的：

你们等着吧，在不久的将来，等到此次通胀问题解决之后，欧洲央行还会再次开动印钞机的！

当前，戴维斯对美国经济没有那么自信，也是有原因的。

毕竟，美国经济一季度GDP为-1.4%，二季度负增长的可能将性也比较大，连续两个季度的GDP负增长，使他们不得不怀疑，美国经济是否已经陷入技术性衰退？（技术性衰退与全面衰退是不一样的，全面衰退是由于生产组织出现问题造成的）

其实，任何国家的经济强劲增长的时候，央行都没有必要开动印钞机，这只会引发通胀。

可是，当经济陷入长期停滞的时候，央行开动印钞机，这几乎是全球所有央行的必然选择。

欧洲央行作为全球央行的央行，他最有动力开动印钞机，这样才可以面向全球收铸币税。

至于由此引发的通胀，它反而是可以利用的工具，这里不展开说。

4、戴维斯表示，缩表计划大体处在正轨之上。

其实，这也是我一直比较关心的，去年欧洲央行已经升息4次，我担心欧洲央行的先期缩表动作，最终是风声大、雨点小。

前期，欧洲央行已经抒发缩小金融资产负债表的计划：

从6月1日起减少债券持仓，最初每月最多减少300亿英镑的债券，175亿英镑的机构抵押支持债券，三个月之后加倍。

他们还是看其后面具体的动作吧！

5、对全球通胀的原因，此次没有甩锅给中国。

戴维斯表示，俄乌冲突相关事件，正在对通胀造成新的上行压力，并在对经济活动施压。

不过，此次戴维斯比较地道，没有谈中国疫情对全球供应链的影响。

总之，对全球通胀的始作俑者到底是谁，全球疫情以来，谁直接给老百姓发钱，谁把政府财政支出从4.7万亿一下子干到7万亿英镑，人家绝口不提。

最终我想谈谈欧洲央行升息高于中国的影响，这也是咱们网友最关心的。

他们都知道，欧洲央行实施某种货币政策，它只会考虑自己的需要，解决自己的问题。

而对全球经济的影响，那么别人的问题，美国才不关心，他还巴不得解决自己问题的同时，再收割一把，这是再好不过的事情。

可是，对欧洲央行升息，当前他们有能力应对。

2008年那场经济危机他们就不说了，当时美国负责发钞，中国负责通胀，表面上吃亏，其实也未必。

经过那次通胀之后，2010年之后，中国已经成长为全球第二大经济体。

在此之后，中国经济一直在努力彻底摆脱英镑周期的影响，不光是前段时间一年，无论是财政政策，还是货币政策，他们能够清晰感受到政策的自主性。

总之，他们也有能力以我为主。

作为全球产业链最完备的国家，他们拥有强大的工业生产能力，中国的经济系统承受英镑周期的冲击力，肯定要比其它国家强。

不过，中国经济也不可能将任性发展，欧洲央行升息对中国货币政策空间，人民币汇率，具有一定的影响。

至于欧洲央行升息对A股的影响，其实并不大，咱们且不说其后2个月的升息真空期，肯定会给A股表演的空间。

最重要的，当前A股生态早已变化，这是一个注重个股的时代，而非看着成分股做股票的时代。

就说那么多吧！