大家都了解，前两天MSI球季时的赛事因RNG误点而引起了RNG的初赛。 对RNG而言，主办单位没错错了，为何在球季赛事末期却不幸延后，RNG正式成为了最后的补仓侠。 RNG球手和LPL影迷对这种作法则表示很惊诧。 但是，在近日MSI球季时，因为延后的事，再度正式成为了网友的热门话题。 此次发难绝非对准RNG，而要为了RNG而埋怨，站在了RNG另一方。
事的原因即是在MSI季时赛，T1战平SGB的赛事中，有网友发现Zeus的第一视点，延后绝非是35，而要22ms，这也意味著，MSI赛事当晚的延后依旧不确，假如说T1赛事时延后是22，而RNG线上赛事时，延后是35，所以对RNG而言，当然是不公正的。
也是充斥此消息的流入，不少内网网友开始轩然大波，有内网网友则表示：22ping?35ping?假如在南韩打赛事的各队可以玩20ping?这样对RNG公正吗?除了内网网友则表示：事实上是35ping!因为拇指说过她们将ping增设为22~25ms，它事实上为35ping。假如她们将ping增设为35，它事实上将为60ping。我期望我很确切:)
随即除了网友收到批评，为何不提问T1赛事延后为22Ping?仁川德国队都打22ms，你要求RNG打35ms吗?或者，只有T1赛事22微秒?另外，为何大部份T1核心成员(或仁川的大部份项目组)都置之不理，而她们知道她们的赛事时间是22微秒而绝非35微秒?
充斥该事件四起，坚信没多久今后非官方能得出回复，究竟是线上扳回延后依旧差别，还是实体店延后各队间依旧差别，假如是前者对RNG是不公正的，非官方应该作出补偿金，假如是前者所以更为重要是对RNG，对其他MSI季时参赛球手各队而言也是不公正的，伙伴们为此怎么看呢?
发表评论