恶性肉的发病率和去世率呈上升趋向，已变成世界上第两大死因了。现在，抗肉药物是医疗抢救症最经常使用的办法之一了。近些年来，随着对肉动物学及相关学科的深入钻研，钻研职员逐逐步渐觉察细胞变得实质是细胞信-号转导途径杂乱引起的细胞无贫增殖，然后抗肉药物研发理念发生重-大更改了。钻研和开拓的重点现在从传统的细胞性药物转向针对肉细胞中十分信-号转导的新一代抗肉药物,并在临床医疗抢救上获取了更好的疗效和平安性了。本文就抗肉药物的靶点，和其运用于临床医疗抢救的新信息做一综述，以供医药相关职员遵照了。
做者周瑜婷
本位为做者授权医脉通公布，未经授权请勿转载了。
现在肉的主要医疗抢救办法
肉已变成全世界发病率和去世率的主要本因[1]了。现在，肉的主要医疗抢救办法包罗开刀.放疗和化疗，但这些通例肉医疗抢救办法一样平常有较多的不良反映了。比如，放疗和化疗能够杀死肉细胞，但她们也会杀死体内的平时细胞了。为了减少肉医疗抢救历程中的不良反映，靶向抗肉药物在肉的临床医疗抢救中发-挥着越发概略的结局了。她区别于传统的细胞性药物，选择性差，性副结局强，易发生耐药性等[2, 3]了。靶向特区别样的性别别的人抗肉药物针对的是平时细胞和肉细胞之中的差异，到达了高选择性和低性的医疗抢救结局了。
由于传统细胞性药物的非特区别样的性别别的人阻断细胞割裂，易引起医疗抢救相关性了。因而，开拓能够或者者选择性杀死或者抑制肉细胞新机制的抗药物已变成肉钻研领域的主要目的[4, 5]了。随着份子动物学和细胞动物学的迅速进展，揭示了肉细胞发展.增殖和调亡的份子机制[6, 7]了。基于此，已觉察多种新的抗肉药物靶点，这些靶点可特区别样的性别别的人地阻断肉发展或者转移，下降对平时细胞的影响，其性对应较轻[8, 9]了。现在，以前有许多靶向药物运用于临床的肉医疗抢救，包罗酪氨酸激酶抑制剂，细胞周期卵白，组卵白去乙酰化酶抑制剂，免疫搜查点抑制剂等，现将区别靶点的靶向药物及其疗效综述以下了。
酪氨酸激酶抑制剂
酪氨酸激酶是细胞信-号转导途径中的主要因子，参与调治细胞发展，分-解和凋亡等一排列心理生化历程[10]了。酪氨酸激酶依照其结构可分为两大类受体酪氨酸激酶和非受体酪氨酸激酶[11]了。这个内里，受体酪氨酸卵白激酶一样平常位于细胞膜上，能与响应的配体结合，并通过自磷酸化激活其酪氨酸激酶活性，包罗血管内皮细胞发展因子受体（ VEGFR）.血小板发展因子受体（PDGFR）.表皮发展因子受体（EGFR）.成纤维细胞发展因子受体（FGFR）等呗；非受体酪氨酸卵白激酶一样平常位于细胞质内，与激活的受体结合后激活其酪氨酸激酶活性，包罗Abl.Src等激酶了。酪氨酸激酶的功效与肉的发生进展亲热相关了。凌驾一半的本基因和基因发生的东西拥有卵白酪氨酸激酶活性，其十分讲明致使细胞增殖调治杂乱，引起肉的发生[12, 13]了。钻研讲明，在肉组织中，酪氨酸激酶常被激活，继而激活下面的信-号传导通路，推进细胞增殖.抑制细胞凋亡，促使肉进展[14]了。由于酪氨酸激酶在肉发生中的主要结局，因而酪氨酸激酶抑制剂（TKI）通过特区别样的性别别的人阻断细胞增殖信-号，变成了肉医疗抢救的主要靶向药物[15]了。2001年，首个酪氨酸激酶抑制剂伊马替尼上市用于慢性粒细胞白血病和恶性胃肠道间质肉的医疗抢救，截至现在，已有20多种酪氨酸激酶抑制剂被FDA允许上市，另外另有上百种候选药物处于临床（前）钻研阶段了。
第一代TKIs多为单靶点，代表药物有伊马替尼.吉非替尼.厄洛替尼.埃克替尼.索拉非尼.舒尼替尼.克唑替尼等了。钻研讲明，吉非替尼.厄洛替尼.埃克替尼用于医疗抢救非小细胞肺，其1年无信息生涯率为42.9%，主观缓解率（ORR）为66.6%，且不良反映及生涯质量要分明优于化疗[16]，但患者一样平常在吸收医疗抢救9.2~14.7个月后会出-现获取性耐药，病症经常出-现迅速信息[17]了。一样地，在吸收伊马替尼医疗抢救5年后的慢性髓细胞白血病患者中，有24%出-现继发耐药，这个内里80%的耐药本因是由于BCR-ABL1激酶区的位点突变，组成伊马替尼不行以与其结合[18]了。另外，在一项索拉非尼和舒尼替尼医疗抢救转移性肾的钻研中，结局展现，索拉非尼和舒尼替尼病症掌控率分-别为85.1％和88.6％，无信息生涯（PFS）均为1两个月，总生涯（OS）分-别为25个月和2三个月，疗效均优于通例化疗[19]，可是其界线性重如果获取性耐药的发生[20]了。
由于第一代TKIs耐药性的出-现，和受激酶通路交织和代偿机制的影响，酪氨酸激酶抑制剂的研发向纵深进展了。因而第两代TKIs的靶点越发广谱，代表药物有拉帕替尼.阿法替尼.达克替尼.阿西替尼.色瑞替尼等了。这个内里，拉帕替尼.阿法替尼.达克替尼在抑制EGFR突变讲明的同时还能抑制T790M耐药突变呗；色瑞替尼还可抑制ALK基因，其用于医疗抢救合并ALK融会突变得肺患者，展现出较好的主观缓解率[21]了。阿西替尼可抑制EGFR，KIT，PDGFR-β，在一项III期临床试验中，能够或者者分明改善转移性肾细胞（mRCC）患者的ORR（32%）.PFS（8.三个月）和OS（16.4个月）[22]了。
相较于前两代，第三代TKIs的选择性更高，临床结局更佳且性更小，代表药物有奥希替尼.劳拉替尼.来那替尼等了。AURA3 III期钻研数据展现，奥希替尼做为两线疗法对比含铂类药物的两联标-准化疗可以使PFS分明延伸5.7个月（10.1 vs 4.4个月）呗；关于发生中枢神经体制转移患者，奥希替尼医疗抢救组的PFS对比含铂类药物的两联标-准化疗也有分明改善（8.5 vs 4.两个月）[23]了。在一项劳拉替尼的I/II期临床试验中，数据展现，劳拉替尼一线用于未经医疗抢救的ALK阳-性非小细胞肺患者，其ORR为90%，病症掌控率为97%呗；两线或者三线医疗抢救运用过克唑替尼或者者克唑替尼加化疗丢弃效果的患者，ORR高达69%，颅内总缓解率为68%呗；关于运用过2~3种ALK抑制剂外加化疗丢弃效果的患者，劳拉替尼做为三线以至五线药物运用，ORR照旧能够到达39%，颅内总缓解率为48%，且副反映较小[24]了。
除上述用于临床医疗抢救的药物，现在处于临床（前）钻研阶段的酪氨酸激酶抑制剂包罗布加替尼(Brigatinib).恩沙替尼 (Ensartinib).AZD8186.GSK2636771.LOXO-292等了。
细胞周期卵白依赖性激酶抑制剂
细胞发展和割裂必须通过间期和有丝割裂了。间期（包罗G1，S和G2期）的性命行-动保证了有丝割裂时所需的细胞中组分的复制，细胞从上一位有丝割裂结尾到下一位有丝割裂完结的历程称为细胞周期了。细胞周期是由一组细胞周期卵白依赖性激酶（CDK）调治，CDK的催化活性受与细胞周期卵白和细胞周期卵白依赖性激酶抑制剂（CKIs）相互结局的调治[25]了。因而，通过抑制肉细胞的CDK，可有用阻止肉细胞周期进-程从而掌控肉细胞增殖，到达医疗抢救肉的目的了。现在，CDK抑制剂（Palbociclib，Ribociclib和Abemaciclib）已被FDA允许用于乳腺的一线医疗抢救了。
对比于独自用药，CDK抑制剂在结适用药医疗抢救肉的远景更被看好了。Palbociclib为首个允许的CDK抑制剂，在一项II期钻研中，666例绝经后.既往未吸收体制性医疗抢救的ER+/Her2阴-性的晚期乳腺患者，根据2:1随机分配到Palbociclib+来曲唑组与抚慰剂+来曲唑组，结局展现Palbociclib+来曲唑组与抚慰剂+来曲唑组对比中位PFS分明延伸（24.8 vs 14.5个月)[26]了。Ribociclib展现出与Palbociclib相似的疗效，在一项Ribociclib+来曲唑晚期乳腺III期试验中，Ribociclib+来曲唑组较抚慰剂+来曲唑组的PFS分明延伸，ORR也响应增添（53% vs 37%）了。Abemaciclib是第三个被允许的CDK抑制剂，在一项III期钻研中，669名既往吸收医疗抢救后信息的乳腺患者，根据2:1随机分配到Abemaciclib+氟维司群组与抚慰剂+氟维司群组，结局展现Abemaciclib+氟维司群组较抚慰剂+氟维司群组患者的中位PFS（16.4个月 vs 9.三个月）和ORR（48.1% vs 21.3%）分明增添[27]了。除上述药物，现在处于临床前和临床钻研阶段的CDK抑制剂包罗Voruciclib.AT7519M.P276-00等了。
组卵白去乙酰化酶抑制剂
肉的发生与许多基因，希奇是与十分讲明的基因亲热相关，染色体结构是调控基因讲明的主要原因[28]了。染色体的基本单元核由组卵白和DNA组成，这个内里组卵白能够影响染色体的高级结构和基因的转录调控[29]了。组卵白乙酰转移酶（HATs）和组卵白去乙酰化酶（HDACs）一同决定了组卵白的调控机制[30]了。钻研觉察，HDACs做为调治基因转录的主要卵白酶，与肉的发生和进展有直-接关系[31]了。抑制HDACs活性可致使组卵白高度乙酰化，重新激活某些肉抑制基因的转录并引起许多下面效果，包罗推进肉细胞分-解，阻止肉细胞进去G1期或者G2期，并诱惑肉细胞凋亡，以此完成其抗肉结局[32, 33]了。现在，HDACs抑制剂（Vorinostat.Belinostat.Romidepsin.和Panobinostat）已被FDA允许用于临床淋巴和高发性骨髓的医疗抢救了。
Vorinostat是第一位被允许用于医疗抢救肌肤T淋巴的HDACs抑制剂（HDACi）了。在一项多中心II期临床试验中，Vorinostat用于医疗抢救滤泡淋巴（患者的ORR为49%，中位PFS为20个月），体现出连续的抗肉活性，拥有可吸收的平安性[34]了。Belinostat被允许用于医疗抢救外周T细胞淋巴，在一项II期临床试验中，招募的129例T细胞淋巴患者的ORR为25.8%，中位PFS和OS分-别为1.6个月和7.9个月[35]了。
Romidepsin被允许用于肌肤和外周T细胞淋巴的医疗抢救，在一项回首性多中心钻研中，数据展现Romidepsin在单药医疗抢救复发/难治性T细胞淋巴时，33例患者的ORR为24.2%，这个内里肌肤T细胞淋巴患者的ORR为35.7%，患者的PFS分明延伸[36]了。Panobinostat被允许用于高发性骨髓的医疗抢救，结适用药多展现出更好的疗效，在一项卡非佐米与Panobinostat医疗抢救高发性骨髓的I期钻研中，患者的ORR和临床获取利益率分-别为63%和68%，中位PFS和总生没有期限分-别为8个月和2三个月，展现出协同活性[37]了。除上述药物，现在处于临床前和临床钻研阶段的HDAC包罗Ricolinostat.Entinostat.CUDC-907等了。
免疫搜查点抑制剂
免疫疗法是继份子靶向医疗抢救后改善恶性肉患者存活的又一疗法了。这个内里，靶向PD-1/PD-L1和CTLA-4的免疫搜查点抑制剂通过共抑制性T细胞信-号传导来重新激活抗肉免疫应对，从而到达抗肉的结局，以前在多种肉中以前展现出亘古未有一些临床疗效[38, 39]了。现在，FDA允许用于肉临床医疗抢救的免疫搜查点抑制剂，包罗PD-1抑制剂（Nivolumab.Pembrolizumab和Cemiplimab-rwlc），PD-L1抑制剂（Atezolizumab.Avelumab和Durvalumab）和CTLA-4抑制剂（Ipilimumab和Tremelimumab）主要用于黑色素和肺的医疗抢救了。在国内允许上市的有Nivolumab和Pembrolizumab了。
免疫搜查点抑制剂多为人源化的IgG单克隆抗体了。在一项针对未经医疗抢救的BRAF野外发展型黑色素患者的III期临床试验中，418例患者随机分为两组，Nivolumab组和达卡巴嗪组的1年生涯率分-别为72.9%.42.1%，ORR分-别为40.0%.13.9%，中位PFS分-别为5.一个月.2.2 个月[40]呗；另外，在一项Nivolumab医疗抢救鳞状非小细胞肺的III期临床试验中，患者随机分为两组，分-别吸收Nivolumab和多西他赛的医疗抢救，两组的中位生没有期限分-别为9.两个月.6.0个月，中位PFS分-别为3.5个月.2.8个月，总生涯率分-别为42%和24%[41]，Nivolumab的疗效分明优于传统化疗药物了。
CTLA-4抑制剂被允许用于晚期黑色素的医疗抢救在一项III 期临床试验中，502例黑色素患者被随机分为两组，分-别吸收Ipilimumab+达卡巴嗪和抚慰剂+达卡巴嗪医疗抢救，结局展现Ipilimumab+达卡巴嗪组的OS分明延伸( 11.2 vs 9.1 个月)，1年.2年.3年的生涯率( 47.3%.28.5%.20.8% vs 36.3%.17.9%.12.2%)分明增高[42]了。
然后，在一项Pembrolizumab和Ipilimumab医疗抢救晚期黑色素疗效对比的III期临床试验中，吸收Pembrolizumab医疗抢救的两组的PFS和总生涯率更优于吸收Ipilimumab医疗抢救组(5.5 vs 4.0 vs 2.8个月和74% vs 68% vs 58.2%)[43]，结局进一步支持Pembrolizumab可做为晚期黑色素的标-准医疗抢救了。PD-L1抑制剂被允许用于肺，在一项Atezolizumab医疗抢救非小细胞肺患者III期临床试验中，数据展现Atezolizumab对比多西他赛医疗抢救所有生没有期限有分明改善（13.8个月 vs 9.6个月）[44]了。除上述药物，现在处于临床前和临床钻研阶段的免疫搜查点抑制剂包罗MPDL3280A.BMS-936559.MSB0010718等了。
总结与展望
综上所述，靶向药物在临床肉医疗抢救中，医疗抢救结局分明优于传统医疗抢救，且副结局也分明缩小呗；她与化疗或者者放疗药物结合运用不仅能够提升临床医疗抢救结局，以至能够逆转耐药性的发生了。但由于大大部-分靶向药物运用于临床时刻不长，药物隐藏不良反映和副结局还需长时刻视察随访，以使患者获取利益最大化了。随着肉发生进展份子机制的深入钻研，和动物份子技术迅速进展，越发多新靶点的觉察，抗肉靶向药物的研发，形成和临床的运用会日益成熟，患者以完成更精准的私人化医疗抢救了。
遵照文献
[1]FERLAY J, SHIN HR, BRAY F, et al. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008 [J]. Int J Cancer, 2010, 127(12):2893-2917.
[2]OGAWARA D, FUKUDA M, UENO S, et al. Drug fever after cancer chemotherapy is most commonly observed on posttreatment days 3 and 4 [J]. Support Care Cancer, 2016, 24(2):615-619.
[3]EGRON A, OLIVIER-ABBAL P, GOURAUD A, et al. Preventable and potentially preventable serious adverse reactions induced by oral protein kinase inhibitors through a database of adverse drug reaction reports [J]. Target Oncol, 2015, 10(2):229-234.
[4]ARRONDEAU. J, GAN. H K, RAZAK. A R A, et al. Development of Anti-cancer Drugs [J]. Discovery Medicine, 2010, 10:355-362.
[5]ZHUANG X, LV M, ZHONG Z, et al. Interplay between intergrin-linked kinase and ribonuclease inhibitor affects growth and metastasis of bladder cancer through signaling ILK pathways [J]. J Exp Clin Cancer Res, 2016, 35(1):130.
[6]LIN A, PIAO HL, ZHUANG L, et al. FoxO transcription factors promote AKT Ser473 phosphorylation and renal tumor growth in response to pharmacologic inhibition of the PI3K-AKT pathway [J]. Cancer Res, 2014, 74(6):1682-1693.
[7]AKALU YT, ROTHLIN CV, GHOSH S. TAM receptor tyrosine kinases as emerging targets of innate immune checkpoint blockade for cancer therapy [J]. Immunol Rev, 2017, 276(1):165-177.
[8]SZABO C, PAPAPETROPOULOS A. International Union of Basic and Clinical Pharmacology. CII: Pharmacological Modulation of H2S Levels: H2S Donors and H2S Biosynthesis Inhibitors [J]. Pharmacol Rev, 2017, 69(4):497-564.
[9]XU YY, GAO P, SUNY, et al. Development of targeted therapies in treatment of glioblastoma [J]. Cancer Biol Med, 2015, 12(3):223-237.
[10]JIAO Q, BI L, REN Y, et al. Advances in studies of tyrosine kinase inhibitors and their acquired resistance [J]. Mol Cancer, 2018, 17(1):36.
[11]GIANSANTI P, PREISINGER C, HUBER KV, et al. Evaluating the promiscuous nature of tyrosine kinase inhibitors assessed in A431 epidermoid carcinoma cells by both chemical- and phosphoproteomics [J]. ACS Chem Biol, 2014, 9(7):1490-1498.
[12]DRAKE J M, LEE JK, WITTE ON. Clinical targeting of mutated and wild-type protein tyrosine kinases in cancer [J]. Mol Cell Biol, 2014, 34(10):1722-1732.
[13]ZHANG Y, XIA M, JIN K, et al. Function of the c-Met receptor tyrosine kinase in carcinogenesis and associated therapeutic opportunities [J]. Mol Cancer, 2018, 17(1):45.
[14]WU S, FU L. Tyrosine kinase inhibitors enhanced the efficacy of conventional chemotherapeutic agent in multidrug resistant cancer cells [J]. Mol Cancer, 2018, 17(1):25.
[15]HOJJAT-FARSANGI M. Targeting non-receptor tyrosine kinases using small molecule inhibitors: an overview of recent advances [J]. J Drug Target, 2016, 24(3):192-211.
[16]LIANG W, WU X, FANG W, et al. Network meta-analysis of erlotinib, gefitinib, afatinib and icotinib in patients with advanced non-small-cell lung cancer harboring EGFR mutations [J]. PLoS One, 2014, 9(2):e85245.
[17]WESTOVER D, ZUGAZAGOITIA J, CHO BC, et al. Mechanisms of acquired resistance to first- and second-generation EGFR tyrosine kinase inhibitors [J]. Ann Oncol, 2018, 29(suppl_1):i10-i19.
[18]XIA J, ZHU P, Imatinib Resistance Mechanism on Chronic Myeloid Leukemia [J]. World Journal of Cancer Research, 2012, 02(03):15-19.
[19]蔡文, 袁易初, 李明阳, 等. 索拉非尼和舒尼替尼一线医疗抢救转移性肾的疗效对比及预后剖析[J]. 中华肉杂志, 2018, 40(5):384-389.
[20]KUCZYNSKI EA, LEE CR, MAN S, et al. Effects of Sorafenib Dose on Acquired Reversible Resistance and Toxicity in Hepatocellular Carcinoma [J]. Cancer Res, 2015, 75(12):2510-2519.
[21]LI S, QI X, HUANG Y, et al. Ceritinib (LDK378): a potent alternative to crizotinib for ALK-rearranged non-small-cell lung cancer [J]. Clin Lung Cancer, 2015, 16(2):86-91.
[22]MATIAS M, LE TEUFF G, ALBIGES L, et al. Real world prospective experience of axitinib in metastatic renal cell carcinoma in a large comprehensive cancer centre [J]. Eur J Cancer, 2017, 79:185-192.
[23]TAN CS, KUMARAKULASINGHE NB, HUANG YQ, et al. Third generation EGFR TKIs: current data and future directions [J]. Mol Cancer, 2018, 17(1):29.
[24]AKAMINE T, TOYOKAWA G, TAGAWA T, et al. Spotlight on lorlatinib and its potential in the treatment of NSCLC: the evidence to date [J]. Onco Targets Ther, 2018, 11:5093-5101.
[25]LIM S, KALDIS P. Cdks, cyclins and CKIs: roles beyond cell cycle regulation [J]. Development, 2013, 140(15):3079-3093.
[26]FINN RS, CROWN JP, LANG I, et al. The cyclin-dependent kinase 4/6 inhibitor palbociclib in combination with letrozole versus letrozole alone as first-line treatment of oestrogen receptor-positive, HER2-negative, advanced breast cancer (PALOMA-1/TRIO-18): a randomised phase 2 study [J]. The Lancet Oncology, 2015, 16(1):25-35.
[27]GEORGEW SLEDGE, MASAKAZU TOI, PATRICK NEVEN, et al. MONARCH 2: Abemaciclib in Combination With Fulvestrant in Women With HR+/HER2-Advanced Breast Cancer Who Had Progressed While Receiving Endocrine Therapy [J]. JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY, 2017, 35(25):2875-2884.
[28]SCHUIJERS J, MANTEIGA JC, WEINTRAUB AS, et al. Transcriptional Dysregulation of MYC Reveals Common Enhancer-Docking Mechanism [J]. Cell Rep, 2018, 23(2):349-360.
[29]SHEN J, XIANG X, CHEN L, et al. JMJD5 cleaves monomethylated histone H3 N-tail under DNA damaging stress [J]. EMBO Rep, 2017, 18(12):2131-2143.
[30]SHEN Y, WEI W, ZHOU DX. Histone Acetylation Enzymes Coordinate Metabolism and Gene Expression [J]. Trends Plant Sci, 2015, 20(10):614-621.
[31]ZHANG X, XIONG G, ZHOU Y, et al. Expression of HDAC4 in hepatocellular carcinoma and its correlation with prognosis [J]. Int J Clin Exp Pathol, 2016, 9(11):12171-12177.
[32]FUJIKI R, SATO A, FUJITANI M, et al. A proapoptotic effect of valproic acid on progenitors of embryonic stem cell-derived glutamatergic neurons [J]. Cell Death Dis, 2013, 4:e677.
[33]VANCUROVA I, UDDIN MM, ZOU Y, et al. Combination Therapies Targeting HDAC and IKK in Solid Tumors [J]. Trends Pharmacol Sci, 2018, 39(3):295-306.
[34]OGURA M, ANDO K, SUZUKI T, et al. A multicentre phase II study of vorinostat in patients with relapsed or refractory indolent B-cell non-Hodgkin lymphoma and mantle cell lymphoma [J]. Br J Haematol, 2014, 165(6):768-776.
[35]O'CONNOR OA, HORWITZ S, MASSZI T, et al. Belinostat in Patients With Relapsed or Refractory Peripheral T-Cell Lymphoma: Results of the Pivotal Phase II BELIEF (CLN-19) Study [J]. J Clin Oncol, 2015, 33(23):2492-2499.
[36]ZINZANI PL, PELLEGRINI C, CERCIELLO G, et al. Romidepsin in relapsed/refractory T-cell lymphomas: Italian experience and results of a named patient program [J]. Leuk Lymphoma, 2016, 57(10):2370-2374.
[37]KAUFMAN JL, MINA R, JAKUBOWIAK AJ, et al. Combining carfilzomib and panobinostat to treat relapsed/refractory multiple myeloma: results of a Multiple Myeloma Research Consortium Phase I Study [J]. Blood Cancer J, 2019, 9(1):3.
[38]HAMANISHI J, MANDAI M, KONISHI I. Immune checkpoint inhibition in ovarian cancer [J]. Int Immunol, 2016, 28(7):339-348.
[39]XU F, JIN T, ZHU Y, et al. Immune checkpoint therapy in liver cancer [J]. J Exp Clin Cancer Res, 2018, 37(1):110.
[40]ROBERT C, LONG GV, BRADY B, et al. Nivolumab in previously untreated melanoma without BRAF mutation [J]. N Engl J Med, 2015, 372(4):320-330.
[41]BRAHMER J, RECKAMP KL, BAAS P, et al. Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Squamous-Cell Non-Small-Cell Lung Cancer [J]. N Engl J Med, 2015, 373(2):123-135.
[42]CAROLINE ROBERT, LUC THOMAS, IGOR BONDARENKO, et al. Ipilimumab plus Dacarbazine for Previously Untreated Metastatic Melanoma [J]. N Engl J Med, 2011, 364:2517-2526.
[43]ROBERT C, SCHACHTER J, LONG GV, et al. Pembrolizumab versus Ipilimumab in Advanced Melanoma [J]. N Engl J Med, 2015, 372(26):2521-2532.
[44]RITTMEYER A, BARLESI F, WATERKAMP D, et al. Atezolizumab versus docetaxel in patients with previously treated non-small-cell lung cancer (OAK): a phase 3, open-label, multicentre randomised controlled trial [J]. The Lancet, 2017, 389(10066):255-265.
发表评论