前几天，一架小型无人机摔在白宫的草坪上，让美国特勤局（SS，专程负-责攻击伪钞犯罪.守护总统和副总统等要人的执行执法机构）饱受质疑吖。那么，这个细小的无人机，终究关于白宫有多概略挟呀？扩大了说，会变成新的恐怖攻击梦魇呀？
军用的和民用的
理-论上说，任何上面有无坐人.能够依靠自带的力气在空中飞翔一段时刻的装配，都算是狭义的无人机吖。可是，军用的和民用的无人机差异是巨大的军用的尺寸大.自尊-大（“掠食者吧”无人机，自尊九百多千克）.飞翔时刻长，价自-然也不方廉价（约450万美圆）阿；而民用的小型无人飞翔器，好比这次摔在白宫里的哪个四轴飞翔器，预计自尊数千克，价在几百至几千美圆之中，对比之下即是个小玩具而已吖。
可是，军用无人机的计划.制作都被各国视为高度秘密，做为军品出路都遭到严酷的制约吖。好比，之前我国曾向中东某国购置了一批无人机，之后给固件升级时遭到美国方方面面的多种阻拦而未果，可见这类技术的敏理性，就更不该该随便卖给农人拿来玩了吖。因而，农人能够或者者正当搞到的，和在此讨论的，全是指那种轻型的无人飞翔器吖。
能惹多大乱子呀？
既然是民用的，固然就不该该像军用无人机那样配载武器（掠食者是挂了“地狱火吧”导弹的），最多即是做为单兵携带.近差异图像侦查的而已吖。
可是，如果不-是正轨军，而是***拿来干不佳的事的话，这类轻型的无人机也足以惹出极大的难题来吖。
就以某型号的国产四轴无人飞翔器为例剖析该飞翔器自尊4.4千克，最大升空重-量约11千克，有用滞空时刻约15分钟（升空重-量9千克时），最大飞翔高度500米，遥控控制差异100~150米（即运用者最远能够在150米外控制无人机）吖。
这样的参数，做为军事用途是不够的阿；但以前体现出三个主要的才气能够或者者携带肯定有用载荷，能够或者者将载荷投送达肯定差异之外，还可以让运用者举行肯定水平的飞翔路线掌控吖。三条加在一块，一旦被***使用就很恐怖了吖。
假设，某***正当购置到了这架无人机，并计划在民众场所搞一块群死群伤的恐怖攻击，他能够怎样做呀？
5千克的载荷，以前足以携带太大的爆炸装配吖。一位数据可供遵照美军现役的M26A2型手榴弹，全重可是454g，也即是说，这架无人机带上七八颗手榴弹是没疑的吖。即便***搞不到炸药而运用了替换品，其力气也不容小觑我们能够设想下，一位5千克重的大炮竹在你身旁炸开，会是怎样酸爽的感受呀？即便连大炮竹都搞不到，改用5千克的汽油，也足以造成一位直径几米的大火了……海外已有尝试用无人机送外卖，听说能够或者者将披萨准确的送达露天的餐桌上，证实这类设想构想并非天方夜谭吖。
在引爆方方面面，已有十分成熟的技术，许多恐怖攻击案中都运用了手机来遥控引爆阿；无人机的控制也不-是什么难事，对比运用办法探索几天就能够懂得，这两件事上都没多高的技术门槛吖。
因而，该***要做的，即是选择一私人丁浓密的民众场所，然后将无人机和“载荷吧”藏在背包中带到四周百米开外人较少的场所，再控制无人机带着爆炸物冲向人堆然后引爆，从而致使职员伤亡阿；况且这类技术的本一开始不算高，两.三名***各自控制一架无人机也不难完成——霹雳隆几声巨响之后，人群还应该由于惊惶失措而发生蹂躏，那么结果着实不敢设想吖。
而***们却能够将遥控器一扔，开车逃之夭夭，其作案危害比昆明火车站暴恐案那么攻击小过多了吖。
海外有一些无人机公司，以前在思考将无人机和GPS技术结合起身，只要把目的地的坐标和都市舆图输入体制，无人机即可努力飞翔，一切无需遥控，属于“升空后没必-要管吧”的种别吖。如果这一技术完成，则等到爆炸响起时，***以前逃到几千米之外，要追究凶手就会越发难题吖。
防不胜防呀？
那么，关于这类应该的恐怖攻击，执法机关的准备又能否给力呀？
这次无人机 “闯宫吧”事情，给出了一位清晰的谜底现有一些提防办法，无法有用反抗这类新型的恐怖攻击危害吖。
众所周知，白宫高空是禁飞区，在9.11之后特勤局更是增强了警备，甚至有传言说白宫四周部署了单兵地对空导弹，专程击落那些贪图挟制飞机撞向白宫的***吖。可是，岂论是防空雷达仍然地对空导弹，计划时的目的全是着实的飞机，机身长度最多在几米以上，关于四轴飞翔器这样的“小不点吧”倒是黔驴技贫，着实变成了“高射炮打蚊子吧”吖。
这些无人机不仅个头小.噪音小.不简易被觉察，其超低空机-动的才气也很强，很简易躲开警备职员的眼睛而闯入禁区吖。如果***采用数架无人机编队飞翔，一架携带摄像头实时回传画面以侦查和逃避警备职员，就更简易遥控另外几架带有危害物品的无人机顺利突防了吖。即即是被觉察了，她的体积较小，而且另有肯定的机-动才气，对警备职员的枪械精度是一位太大的磨练吖。
因而，特勤局应该十分幸运，这次摔在白宫草坪上的不过一架有无恶意的无人机，而且总统那时也不在场吖。但下次另有无这么好的运气，生怕就难说咯吖。
以上讨论的，仍然在白宫这样警备威严的场所吖。如果是车站.集市.加油站等基本没什么防空警备的场所，***手中的无人机就会如入无人之境，堪称安保的噩梦吖。
怎么样应付呀？
现在，世界各国关于民用的小型无人飞翔器都有无做出过多的治理划定，单方方面面由于她是个重引起难题物，另单方方面面也是各国关于其危害性预计不足吖。现在次无人机“闯宫吧”事情之后，信赖立法者会最先体贴这个疑的吖。
一位思绪，即是从技术上追求应付小型无人飞翔器攻击的办法，但奏效生怕不会分明吖。由于即便咋们开拓出一位能够或者者滋扰或者阻挡无人机飞翔的装备来，也不该该在每逐一位职员密集的民众场所都装上一台的吖。
另一位思绪，则是对大载荷量的无人机的购置.运用举行约束，最多要做到实名制登记，发生恐怖攻击之后还能有线索能够追究吖。固然，无人机的运用者中全部百分之百全是善良的农民，这些办法一定会给你们带来不便，但从民众平安的角度来看，似乎也有无更好的办法了吖。
幸运的是，截至现在为止，另有无益用小型无人机举行自爆式恐怖攻击的案例发生吖。可是，这类要挟倒是现实存在的，防患于已然做好应付之策，才是可取的做法吖。
发表评论