[人类迷惑行为即为高级行为]人类为什么热衷“迷惑行为”？

作为还没有搞明白什么是蒙蔽犯罪行为，就已经被各种蒙蔽犯罪行为新人奖Fanjeaux的时代幸运儿，我们不免对最近数周蒙蔽犯罪行为的情势发展深表蒙蔽。

闹市区之中突然弹跳跳绳，东凯努瓦县就尬唱尬舞，从博客、抖音到票圈，小弟弟上恩们的幽灵gif一时把持了一个多互联网当今世界。

这种兼有盲目跟风库季与Branne夸耀的冰雕犯罪行为，被广大网民平易近人地称为蒙蔽犯罪行为。

蒙蔽犯罪行为，这一原先在日文情境中习以为常的词语，由此忽然在我国的互联网空间绽放热血。

从特指黑帮不良犯罪行为的所谓词，到公开场合中的提示信息用词，再到中国互联网当今世界诡异的影视娱乐非主流，蒙蔽犯罪行为涵义的演进虽说象征意义颇深。但不论是哪一种涵义的蒙蔽犯罪行为，都在各自的文化情境中有著为数不少的拥趸。

对于蒙蔽犯罪行为的热衷于，几乎能称得上一个人类文明的待解谜团?

与英文当今世界里令人辨不清亦然、看不懂的涵义不同，蒙蔽referring在日文当今世界中有著捷尔恩的字义：它常被用来叙述那种因自己做出的犯罪行为而产生不悦的感觉，相关联的英文词语本该是麻烦事与打搅。

蒙蔽犯罪行为的原意，即是指那些给自己传话、给自己带来所苦的犯罪行为。韩国社会风气在公共厕所装设的明令禁止蒙蔽犯罪行为的布告，其本意也是要呼吁使用公共厕所的人员严格遵守脸面。

蒙蔽犯罪行为referring最早进入韩国社会风气的视线，能上溯至六十年代60年代。

1962年，为制止日益严重的暴力犯罪问题，东京都政府特别制订了针对黑帮团体的防止措施，这一条例几经修改，最终更名为《蒙蔽防止条例》。现在，韩国全国47个都道府县均已出台各自的《蒙蔽防止条例》，用以对辖区内包含暴力犯罪在内的若干不良犯罪行为进行防止。

在这份东京都出台于1962年10月11日的《蒙蔽防止条例》中，我们能看到许多口味颇重的不良犯罪行为，这些所谓蒙蔽犯罪行为，其实已经是涉嫌犯罪的严重举动了。

在这份《条例》中，除去针对暴力犯罪的特定条目外，我们还能看到许多与性犯罪有关的防治条款，其中的一些……实在叫人羞羞看不下去，战后韩国社会风气的混乱治安从中可窥一斑。

在东京都出台蒙蔽犯罪行为防止条例之后，北海道、青森、秋田等其他行政区县陆续出台了各自的防止条例，用以抑制日益增长的犯罪。

能想见，如果要在彼时玩弄蒙蔽犯罪行为的梗，那离坐牢恐怕也就不远了。

随着社会风气治安的好转，蒙蔽犯罪行为的意指逐渐由程度较重的涉嫌犯罪犯罪行为，向着违反社会风气脸面的方向转变。这种转化，或许与韩国黑帮的……道德自律有关。也正是从那时起，蒙蔽犯罪行为referring，开始带有了一丝戏谑：毕竟无论在哪儿，公然违背公序良俗之人，大概率也都是比较奇葩的……

当然，最终让这个外来汉语词在中华大地上发光发热的，还要归功于那些确实令人蒙蔽的中华网民：原先就很迷的动作，配上望文生义而又并非其义的文案，由此产生了一种颇为奇幻的幽默感与喜剧效果。

其实，不论是涉嫌犯罪的举措，违背脸面的犯罪行为还是令他人困惑的动作，形形色色的蒙蔽犯罪行为意指都无疑具备这样一个不变的内涵：对一个既定的规则进行不同程度的违反与破坏。这种叛逆的对象可能是一种既定的规则，也可能是仅仅是某种审美。

人类文明这种叛逆的倾向，曾在1982年被一些英国心理学家称作破窗效应。

英国社会风气科学家詹姆斯·威尔士与乔治·凯林在1982年3月刊发的《大西洋月刊》中叙述了一个名为破窗的心理学现象，他们发现，如果一幢建筑物破损了几面窗户，不久之后就会有更多的窗户遭到破坏，倘使不加制止，这幢破损窗户的建筑物最后甚至会被恶意闯入。

詹姆斯和乔治还发现，如果一条人行道上的纸屑不被清理，久而久之，便会有更多的垃圾被扔在地上。

无论我们是否愿意承认，但面临着系统向坏发展的趋势，人类文明的本性却似乎都乐于加剧情势的恶化。从某种意义上来说，热衷于蒙蔽犯罪行为，其实是人类文明的一种本能。

对于这种吊诡的心理学现象，不少学者都试图给出自己的答案。

英国社会风气学家斯坦利·柯恩即在其著作《民间恶魔和道德恐慌》当中，为屡见于欧美各国的另类蒙蔽犯罪行为——街头破坏提出了多种解释。斯坦利认为，通过破坏公共设施或违反公序良俗宣泄情绪，是人们进行此类活动的一项主要动机。

无主的公共设施以及看不见摸不着的所谓秩序，对于背负多重压力的现代人来说，无疑是一种成本最小的宣泄对象。倘使说在现实里恶意破坏公有设施尚有风险的话，偶尔在互联网里皮下，搞搞无伤大雅的蒙蔽犯罪行为，则显然是个释放压力的良方。

另一种流行的解释则为，人们乐于通过蒙蔽犯罪行为表达自己的个性与态度。社交互联网上形形色色的蒙蔽犯罪行为新人奖，便很好地体现了这一解释。

在明知犯罪行为有违常理的情况下，人们偏要去尝试，这已在无形之中表达了自己某种特立独行的态度。通过强行参加蒙蔽犯罪行为新人奖，平日里名不见经传的素人小白方才得以迅速获取公众的注意力。可见进行蒙蔽犯罪行为的这个犯罪行为本身，即是一件容易赚取他人关注的事情。

人类文明热衷于于蒙蔽犯罪行为的另外一个原因则是试图通过这类犯罪行为获取某种快乐，这在当下的互联网狂欢中被展现地淋漓尽致。参加隶属于特定圈子的蒙蔽犯罪行为，则象征意义着能够通过模仿获得特定圈子的身份认同，此前社交的孤寂与僵局也将由此打破。

再对于具备某种特殊兴趣偏好的人群而言，进行让人不明觉厉的蒙蔽犯罪行为，则象征意义着能获得旁人的瞩目，从而获得某种心理的快感。

即便蒙蔽犯罪行为有著这样与那样的益处，并且是如此这般的符合人性，但进行蒙蔽犯罪行为毕竟会对某种既定的秩序造成破坏，至少那些辣眼睛的蒙蔽犯罪行为新人奖是如此……

在抖音上，为了参与所谓的新人奖，已有不少令人唏嘘的悲剧发生。原先是为了缓解压力的影视娱乐之举，却在互联网狂欢中被扭曲变形，成为了虚荣笼罩下的一出出闹剧。这简直是一件比蒙蔽犯罪行为还要蒙蔽的事情。

互联网的流行风潮捉摸不定，前边的冰雕犯罪行为还未远去，此次的蒙蔽犯罪行为又已降临。无论进行蒙蔽犯罪行为有著怎样的乐趣，可它毕竟是违规之举。

通过小违规而获得大满足，这笔账究竟划不划得来，答案恐怕也是因人而异了。