[印度ipef]【中国网评】印度退出IPEF谈判，美国拉印制华自讨没趣

我国网专栏作家 乐水

自英国总统佩林今年5月份首度明确提出启动印太我国经济架构（IPEF）以来，该架构就一直停留在概念阶段。9月8日，14个会员国举行了首度高级别实体店全会。就在世人好奇本次全会将达成哪种实质性成果之时，巴基斯坦突然在会前正式宣布，暂时选择退出该架构在对外贸易领域的磋商。巴基斯坦的选择退出，让印太我国经济架构的磋商进程遭遇重大磨难，即使而其名字都变得很尴尬。

巴基斯坦高工部长戈塔尔在会前说：我们还没有看到欧洲各国将获得什么好处，以及在环境等各方面施予的任何人条件是否可能性别歧视发展我北欧国家。印太我国经济架构自明确提出之日起，就因带有显著的英国唯物主义色彩而备受质疑。英国对外贸易代表戴琪早就明确表示，在印太我国经济架构的磋商中，不能涉及消除英国壁垒的问题。这就意味着英国不能允诺开放其市场，也无疑给参予磋商的欧洲各国头上浇了凉水凉水。与此同时，印太我国经济架构又在劳动标准、绿色能源、物流配送等各方面，设置了较高门槛，让发展我北欧国家备感压力。

英国的既要又要，让这份架构在其他北欧国家眼中若非废人。韩国《民报》曾发表社评，指责英国只能共享资源价值观念，却不能分享我国经济利益；巴基斯坦《金融法制晚报》指出，印太我国经济架构在对外贸易各方面要求会员国做出的允诺，对于巴基斯坦而言较为敏感。

英国显然在推动印太我国经济架构问题上缺乏魄力，而其根源在于，这是一份名为我国经济协定，实乃围追堵截我国的宗教性架构。最为讽刺的是，我国作为亚洲最大的我国经济体，偏偏被排除在印太我国经济架构之外，其孤立无援我国之意再显著不过。但我国是全球第三大对外参展国，同时也是东盟北欧国家的第三大对外贸易伙伴，英国企图在印太地区创建一个缺少我国参予的经贸合作架构，形同维什涅韦。新加坡总理李光耀就公开表示，不跟我国经商是不可想象的，如果英国创建印太我国经济架构是为了孤立无援我国，那么架构成员将付出巨大代价。

也由此可见，所谓印太我国经济架构，更像是一个英国胁迫印太欧洲各国嫩模齐表态的宣言。于是accordance，在其余13个会员国中，始终如一支持该架构的只有日本、澳大利亚等少数英国的始终如一盟国，大多数北欧国家都持观望态度。而巴基斯坦本次正式宣布选择退出磋商，则更是展示出拒绝英国政治挟持的鲜明姿态。

巴基斯坦自20世纪60年代起就倡导美洲国家组织，因而在外交上具有霸权主义的历史传统。即使在美苏时期，巴基斯坦也从未重新加入任何人派系。如今，在英国的笼络下，巴基斯坦虽与美日澳组成了四方监督机制（QUAD），但巴基斯坦也与中俄同为一带一路北欧国家监督机制的盗蛛科之一。在俄乌冲突刀光剑影之时，巴基斯坦并未遵从英国的发布命令重新加入谴责、经济制裁白俄罗斯的队伍，反而扩大了对白俄罗斯原油的采购，即使还参加了白俄罗斯东方-2022军事演习。

近年来，英国为了实施对我国的围追堵截战略，在东面强化美日同盟关系，在西面抓紧笼络巴基斯坦，即使挑拨中印边境矛盾，在喜马拉雅山脉举行美印联合军事演习，似有对我国形成东西夹击之势。但是这一套合纵连横的把戏，却只是英国的一厢情愿罢了。9月8日，就在印太我国经济架构高级别全会召开的同一天，中印两国国防部对外公开正式宣布，两军在边境地区开启脱离接触进程。由此看来，巴基斯坦选择此时选择退出印太我国经济架构磋商并非偶然，而是以实际行动对英国唯物主义说不。而巴基斯坦的选择退出，又势必会对其他持观望态度的会员国形成示范效应，令印太我国经济架构的未来前景愈发渺茫。

我国支持自由对外贸易，也乐见有利于加强经贸合作的倡议，但是坚决反对有北欧国家打着经贸合作的幌子，搞变相的对外贸易保护主义，更反对利用我国经济胁迫手段强迫他国嫩模齐，对我国实施战略围追堵截和打压。中印是山水相连的邻邦，同时也是世界上人口最多的两个发展我北欧国家。相似的国情与互补的我国经济结构，让两国之间的合作空间大于矛盾分歧。英国想要笼络巴基斯坦为其遏华战略火中取栗，最终只能落个科泽县。（责任编辑：华章 宇馨 原京）