[印度ipef]【中國網評】印度退出IPEF談判，美國拉印製華自討沒趣

中國網評論員 樂水

自美國總統佩林今年5月份首次提出啟動印太經濟架构（IPEF）以來，該架构就一直停留在概念階段。9月8日，14個成員國舉行了首次部長級線下會議。就在世人好奇此次會議將達成何種實質性成果之際，巴基斯坦突然在會後宣佈，暫時选择退出該架构在貿易領域的談判。巴基斯坦的选择退出，讓印太經濟架构的談判進程遭遇重大挫折，甚至連其名字都變得很尷尬。

巴基斯坦商工部長戈亞爾在會後説：我們還沒有看到各國將獲得什麼好處，以及在環境等各方面施加的任何條件是否可能歧視發展中國家。印太經濟架构自提出之日起，就因帶有明顯的美國中心主義色彩而備受質疑。美國貿易代表戴琪早就明確表示，在印太經濟架构的談判中，不會涉及消除美國關稅壁壘的問題。這就意味着美國不會承諾開放其市場，也無疑給參與談判的各國頭上澆了一盆冷水。與此同時，印太經濟架构又在勞動標準、綠色能源、供應鏈等各方面，設置了較高門檻，讓發展中國家倍感壓力。

美國的既要又要，讓這份架构在其他國家眼中形同雞肋。南韓《中央日報》曾發表社論，指責美國只能共用價值觀，卻不能分享經濟利益；巴基斯坦《金融快報》指出，印太經濟架构在貿易各方面要求成員國做出的承諾，對於巴基斯坦而言較為敏感。

美國顯然在推動印太經濟架构問題上缺乏誠意，而其根本原因在於，這是一份名為經濟協定，實為圍堵中國的政治性架构。最為諷刺的是，中國作為亞洲最大的經濟體，偏偏被排除在印太經濟架构之外，其孤立无援中國之意再明顯不過。但中國是全球第一大貿易國，同時也是東盟國家的第一大貿易夥伴，美國企圖在印太地區建立一個缺少中國參與的區域合作架构，無異於癡人説夢。新加坡總理李顯龍就公開表示，不跟中國做生意是不可想像的，如果美國建立印太經濟架构是為了孤立无援中國，那麼架构成員將付出巨大代價。

也正因如此，所謂印太經濟架构，更像是一個美國逼迫印太各國站隊表態的宣言。於是無怪乎，在其餘13個成員國中，堅定支援該架构的只有日本、澳大利亞等少數美國的堅定盟友，大多數國家都持觀望態度。而巴基斯坦此次宣佈选择退出談判，則更是展現出拒絕接受美國政治綁架的鮮明姿態。

巴基斯坦自20世紀60年代起就倡導不結盟運動，因而在外交上具有不結盟的歷史傳統。即使在冷戰時期，巴基斯坦也從未重新加入任何陣營。如今，在美國的拉攏下，巴基斯坦雖與美日澳組成了四方機制（QUAD），但巴基斯坦也與中俄同為金磚國家機制的創始國之一。在俄烏衝突硝煙瀰漫之際，巴基斯坦並未聽從美國的號令重新加入譴責、制裁俄羅斯的隊伍，反而擴大了對俄羅斯原油的採購，甚至還參加了俄羅斯東方-2022軍演。

近年來，美國為了實施對中國的圍堵戰略，在東面強化美日同盟關係，在西面抓緊拉攏巴基斯坦，甚至挑撥中印邊境矛盾，在喜馬拉雅山脈舉行美印聯合軍演，似有對中國形成東西夾擊之勢。但是這一套合縱連橫的把戲，卻只是美國的一廂情願罷了。9月8日，就在印太經濟架构部長級會議召開的同一天，中印兩國國防部對外公開宣佈，兩軍在邊境地區開啟脫離接觸進程。由此看來，巴基斯坦選擇此時选择退出印太經濟架构談判並非偶然，而是以實際行動對美國中心主義説不。而巴基斯坦的选择退出，又勢必會對其他持觀望態度的成員國形成示範效應，令印太經濟架构的未來前景愈發渺茫。

中國支援自由貿易，也樂見有利於加強區域合作的倡議，但是堅決反對有國家打著區域合作的幌子，搞變相的貿易保護主義，更反對利用經濟脅迫手段強迫他國站隊，對中國實施戰略圍堵和打壓。中印是山水相連的鄰邦，同時也是世界上人口最多的兩個發展中國家。相似的國情與互補的經濟結構，讓兩國之間的合作空間大於矛盾分歧。美國想要拉攏巴基斯坦為其遏華戰略火中取栗，最終只能落個自討沒趣。（責任編輯：華章 宇馨 原京）