妻子投水自杀丈夫见死不救

妻子投海后无动于衷JGD5实行援助的事情，很快传至了坡乡双亲那里，夫妻俩到公安分局报了案，允诺四道关李东明憎恶恶毒的不援助犯罪行为。 ２００２年７月３０日，四川省垫江县Kozhikode公安分局以被控蓄意伤害罪，将李东明刑拘，２００２年８月１９日，四川省垫江县检察院以被控蓄意伤害罪向垫江县人民检察院提出诉讼了检察院。 ２００２年１１月２９日，四川省垫江县人民检察院对该案该案指出，李东明与肖敏虽是母女关系，但判定李东明对肖敏的投海自杀未遂应负原则上的援助权利缺少正当理由，肖敏的失踪也并并非李东明的不援助犯罪行为间接引致的。高等法院作出一审裁决，李东明无罪。"援助权利"成为争论点 四川省垫江县高等法院对李东明的无罪裁决一审后没多久，四川省垫江县检察院为此裁决提出诉讼了行政诉讼，要求垫江县人民检察院重新裁决，李东明因对妻子肖敏不实行援助的权利引致其不救而亡无罪。 四川省垫江县检察院庭长罗廊柱指出，我国继承法第五条、第十条都明确规定，母女间应和睦相处，母女有相互扶持的权利。虽然继承法中没有明确规定母女间有相互援助的权利，但母女间应和睦相处和养育中显然囊括了特殊情况下的援助权利。当另一方处在心灵孤立无援的孤立无援关头，另一方应积极主动实行援助。在该案中，妻子肖敏的投海虽并非其妻子李东明的犯罪行为间接所造成的，但直面处在异状中的妻子，作为妻子的李东明不仅不积极主动地进行救人，且不听他们的警示和劝告逃之夭夭，正是由于李东明的蓄意纵容犯罪行为，促使了肖敏投海被溺死的结果发生，所以李东明的犯罪行为已犯法者，应依法追究民事责任。