前两天苏州员警西湖红树林一大宅内端了个淫窝。
北京的四名女子，林某（52岁）、王某甲（41岁）和张某（29岁），在大宅内搞了这场圣诞节主轴电影剧本杀，事实上是女同性恋SM绑定率众公益活动。
疑犯抵达家庭聚会场馆时，辨认出当晚有20余人，各式各样SM品味人偶杂乱几块，没人获救绑，除了现职的摄影记者负责管理照相。那戏码实在让人脊高打坏。
这早已并非这她们第二次组织机构此种公益活动了。
2021年3月9日16时至23时，林某与王某乙、黄某、吴某（均赵某）在宁波市某饭店房内展开女同性恋SM绑定率众放荡公益活动，由林某负责管理为施虐者绑定。
2021年5月27日至同日29日，林某涌进10余人在石嘴山市张掖市利通区何摊村展开女同性恋SM绑定率众放荡公益活动。当中，林某负责管理统筹规划策画公益活动，提供更多SM品味人偶，并负责管理绑定施虐者。
2021年6月13日，王某甲招集并纠集林某、张某涌进13人在某饭店积极开展狼人杀主轴女同性恋SM绑定率众放荡公益活动。当中，王某甲提供更多SM品味人偶，并当晚传授公益活动准则、精心设计场馆、策划展开，林某、张某负责管理为施虐者绑定。
上周人民检察院对四人提出诉讼了人民检察院，以率众放荡罪追责四人的民事责任。
率众放荡罪，波叔在三年前就讲过，是指公然藐视国家法纪和社会公德，涌进男女多人集体展开放荡的行为。凡年满16周岁且具备民事责任能力的自然人均能构成本罪。
组织机构、策画、指挥四人以上展开放荡公益活动或者参加率众放荡公益活动三次以上的，应予立案追诉。
所以啊，有此种癖好的人，千万别太放肆！
没人可能会说，人家自愿参与刺激格斗游戏，没有强迫任何人，也没直接损害任何人的利益。爱怎么玩是人家的自由，凭什么抓人？
率众放荡罪，刑法学界没有太多争论，但是在社会学界，却争议不断。
这个罪名的缘起，是曾经轰动全国的副教授换妻案。
2009年8月17日，秦淮公安分局在一家连锁饭店的房间里将5名参与换妻的网民抓获，随后又牵出17人。
这些人中，年龄最小的出生于1983年，年龄最大的是当时53岁的马尧海，身份令人震惊，他竟然是大学副教授，而且还是换妻格斗游戏的组织机构者，被列为22名被告人之首。
换妻，顾名思义就是交换妻子，说得粗鄙一点就是让别人睡自己的老公，自己睡别人的老公。
从道德上来讲，此种行为是极为不伦的。可世界之大，什么人没有呢？
于是一群有此共同癖好的人，便在隐密的角落抱团，组成了换妻俱乐部。
虽说是换妻，但当时马教授并没有妻子，他自从2002年第二次离婚后就一直单身。但他身边从不缺性伴侣，一直享受与女性同居或一夜情的生活。
原本马教授也想加入换妻俱乐部，但是他没老公，几次尝试加入，人家都不肯带他玩。
别人不接纳，他就自己建了个QQ群，据说群里有190人。
没有老公，他就带自己的交往对象。
可是，你可以找别人假冒老公，别人也会。可以想象，这个圈子有多乱。
2010年4月7日至8日，南京市秦淮区法院对马尧海等人率众放荡案展开了不公开审理。这22人的被告阵容，创造了1997年修订刑法13年以来，以率众放荡罪名起诉的最高纪录。
5月20日，该案在南京秦淮区法院展开了公开宣判。
他被从重处罚，获刑3年6个月。
对于这个判决，马尧海表示不服，他声称我有权支配自己身体。
很无所谓，一点都没关系。我不觉得变态这个词有咒骂或者侮辱的感觉。你有你的方式，我有我的方式。我觉得我的生活方式确实是变态的，和常人不一样。但你不能看不惯就说这是犯罪。
许多人觉得，马尧海为人师表，却干出此种道德败坏之事，是罪有应得。但也有少数人为他鸣不平，最突出的一个就是李银河。
李银河是一个性观念非常前卫的女人，她将性行为分为三种情况：
第一种，犯罪的，比如强奸；
第二种，犯错的，比如红杏出墙；
第三种，合理的，例如夫妻生活。
在李银河看来，换偶行为如果伴侣不知情，那就是犯错，但如果伴侣之间彼此接受，一起参与，那就是合理。
在马尧海的案子公开宣判之前，她就提议取消率众放荡罪。她指出，率众放荡罪已严重过时。
它没有伤害任何人。换偶公益活动是公民中极少数人喜爱的性公益活动方式。
后来，凤凰网做了一次网上调查，显示36.6%的网友表示绝对不能接受换偶行为。
也就是说，有63.4%的网友表示接受或不表态。
嗯，波叔身边就有这样的人，第二次听说的时候，脊高被狠狠地刷了一次。
她们往往是在社会准则的夹缝中游走，白天从事各式各样各样的正常职业，晚上则热衷于一种派对，美其名为交换温柔。
这些人声称，她们都是夫妻志同道合，达成一致去参加公益活动的。而且，为了保证安全，她们每隔几个月就是去体检一次。
与其说她们隐藏得好，不如说人家只是没有刻意去表明，毕竟对于她们来说，那只不过是一种生活方式。
三年前波叔讲这个案件的时候，后台的留言热烈而又坦荡。
没人透露，自己和至少20对夫妻一起公益活动过。
没人讲述，自己遇到过有此种癖好的追求者。
没人表示，只要双方自愿，没什么不可。
没人甚至在评论区直接放出自己的联系方式（当然不能上墙啊）。
但是，大多数的菠菜是明确表示反对的。
如果只是追求肉体快感，结婚做什么？
也有菠菜提出，放纵的性行为只是快乐一时，性病传染是很大的潜在危机。
波叔很欣慰有一群如此清醒、识大体的菠菜。
艾滋病相关数据统计一年比一年严峻，而且艾滋病早已盯上了年轻人，其传播的主要途径就是性行为。
这早已并非自做自受，个人勇于承担后果的事情，它会影响整个社会的安定和健康。两年的疫情早已证明，放纵不羁爱自由，在疾病面前根本就不堪一击。
率众放荡罪是否像某些学者说的严重过时，时间和事实迟早会给出证明。
发表评论