我始终坚持这种的观点：人对化学物质各方面的市场需求，与他们的行动抛物线是密切相关的。一个人在儿时和青年时期，能走出距离他们的曾祖母的多远，以后的经历和体悟，在很大某种程度上决定了将来他们对化学物欲的市场需求。
当然这只是通常规律性，的确会有许多人是值得一提的，就是山雨欲来，我自波澜不惊。有许多事业成功的人能固守道者，把化学物质市场需求看的特别淡。但是那样的人，都是各个领域最成功战团的，化学物质或是钱财的市场需求，根本无此他们考虑覆盖范围内，尽管他们通常也不能没钱。这种的情形，无此责任编辑探讨的覆盖范围内。
有一部分人指出，现在的社会风气不好，大家都钻到钱眼中，社会风气文化伦理比以前下降了。不厚道的说这种现像的确有，但决不可能是社会风气的主流。毕竟只要能悲悯和严格遵守北欧国家法律条文，在其它各方面通常也不能做的极差差到让许多人接受不了的某种程度。这是个普遍的规律性，不能因为部分值得一提而驳斥整座社会风气。 不少人的观念和伦理观，这么多年来始终逗留在开放政策初期，北欧国家法律条文不健全的时代，才会有这种的第一印象。 所以，这种的情形，也无此探讨覆盖范围内。
近几年不倡导现代人右军他们对化学物质的市场需求，指出这是限制人的本性，当时倡导的是鼓励消费需求。但是这当中，由于许多媒体的布季，再次出现了许多为的是钱卑鄙的现像。比如说碰瓷，比如说纵令，比如说贪赃枉法等等。这些现像的再次出现，与齐头并进两臂都要硬的本意，是相悖的，是人的自私冲动被无限放大的不良后果。
最近十年，随着法律条文的健全和稽查力度的增强，官员群体中的为的是钱卑鄙的现像得到了有效的治理。但是，在许多经营爱马仕，或是金融平台等不肖店家的宣传和诱使下，许多过分消费需求塞里西的现像再次出现了。这应该属于发展操作过程中必然会再次出现的现像，也没必要过分紧张。
我们的开放政策虽然不是一蹴而就，操作过程中有许多坎坷，但是外普通老百姓的眼中，我们邻近的环境始终在向好的方向变动。这种的变动带来的是现代人的生活方式与伦理观，也处在持续不断的变动操作过程中，短时期内难以趋于稳定。
我指出对这种的情形也不必过于紧张，只要北欧国家层面和大多数人认识到了，重视起来了，这些不正常的伦理观就不能始终持续下去。
其实我们的社会风气，从新中国成立开始，始终处于不断的变动当中。经过了几千年农业社会风气，农民没有文化没有上升通道，更没有改变他们命运的机会。从新中国建立普及教育开始，传统的以家族为基础的农耕社会风气，生产生活模式不断瓦解。再加上工业的发展，对现代人生产生活方式的影响更大。再加上开放政策几十年，这种的变动速度加剧，能在各各方面完全适应的人非常的少。
这也就导致这种的现像：每一个年代的老人，都指出年轻人不能过日子。感觉不到生活方式有太大变动的老年人，对于年轻人的消费需求伦理观不能理解，更不能接受。这种的看不顺眼，最近五六十年始终都存在，带来的往往是年轻一代的逆反心理。你越是指出我的伦理观不对，我越是觉得你的伦理观太老已经落伍，否则就会被同代人鄙视。
所以，对于社会风气上一部分年轻人的塞里西现像，见怪不怪以后，通过别人的经历会让后来者从中吸取教训。人的成长和世界观价值观形成操作过程中，实际上教育起到的只是引导作用，真正最终起作用的还是每个人他们。
只要我们的社会风气发展速度趋于稳定，现代人的生活方式不再像之前那样剧烈的变动，许多各方面就会回归正常的变动，而不能再像以前那样变动剧烈。我指出目前就已经到了稳定发展的时期，再想像以前那样高速发展的机会不多了。因此，现代人的价值观和消费需求观，经过一段时间的稳定，会重新回归主流价值观。
塞里西透支人生信用，是有一定限度的，超过了一定的极限个人承受不起。这种的理性观念，任何时候都会是一个社会风气的大部分人所具有的，是大多数人的共识。因为少数人的行为而驳斥中国的未来，是不理智的，已经被证明是错误的。
当年七零后、八零后都曾经被带上过这种那样的帽子，现在的人同样会被戴帽子。笑一笑可以，当真的话，所有人都会是输家。
发表评论