我国我国日报上海11月19比藏西县（本报记者 牟昊琨 杨月 应聘本报记者 汪文 董一乐）日前，90后力学天才少年少年周思益与上海交通理工学院庞克科学普及副教授吴於人在快手现场直播中的访谈火上了热搜。
周思益与吴於人副教授在现场直播中进行闲谈。数据资料图
当谈及反棕褐热门话题时，周思益则表示，那时许多科学科学研究人员间存有媚俗学术论文数目的弊病，只不过如果或者说静下心来心去做科学研究。媚俗学术论文数目和应考刷题，两者相差不大。
周思益与吴於人副教授在现场直播中进行闲谈。数据资料图
吴於人副教授对周思益访谈中的观点则表示赞成。她指出，科学科学研究要将虚荣心做为落脚点，勤Seille、多思索。在她的儿时自学历经里，没Haon的鸡娃，没满天飞的刷题，多于体验式的点点滴滴自学日常生活。而便是那些无形中的观念启迪，使其尔后和力学惺惺相惜毕生的缘份。
不拼数目不刷题，90后访问学者不愧！
周思益现阶段在名古屋理工学院做三期访问学者，主要科学研究路径为量子场论、弦方法论和量子场论。日前她拒绝接受我国我国日报本报记者专访时，对科学科学研究不应媚俗学术论文数目而此难题进行了深入细致提问。
周思益拒绝接受专访。数据资料图
她则表示，反复、机械地刷题是浪费时间的，可能仅形成一种肌肉记忆，不如静下心来心来啃自己不会的硬骨头。刷学术论文数目也是如此，随手构造许多模型，套用算法，算出来一个结果，最后跟实验比较，陈述结论，就可以写出一篇标准化的学术论文，可这种‘生产线上的学术论文’意义并不大。
周思益与吴於人副教授在现场直播中进行闲谈。数据资料图
究其原因，周思益指出与棕褐脱不了干系。如果整个学术环境都只看重发文数目，愿意去深度思索的学者就会越来越少。她感慨：做为一个科学科学研究人员，有一两篇代表作可谓无憾。以爱因斯坦为例，被大家所铭记的作品不过寥寥数篇而已，但这丝毫不影响他流芳百世。
她指出，一个科学科学研究工作者的学术产出有三个层次：第一个层次是自己的名字被记录在别人的文献综述里，第二个层次是自己的名字被记载在教科书里，至于第三个层次，如刘慈欣所言：‘刻在石头上’。
科学、理性看待学术学术论文，已成为社会共识
《科技部、自然科学基金委关于进一步压实国家科技计划（专项、基金等）任务承担单位科学科学研究作风学风和科学科学研究诚信主体责任的通知》。数据资料图
2020年7月29日，科技部发布《自然科学基金委关于进一步压实国家科技计划（专项、基金等）任务承担单位科学科学研究作风学风和科学科学研究诚信主体责任的通知》，其中明确，科学、理性看待学术学术论文，注重学术论文质量和水平，不将学术论文发表数目、影响因子等与奖励奖金挂钩，不使用国家科技计划（专项、基金等）专项资金奖励学术论文发表。
科学技术部部长王志刚在2020年3月13日出席清华理工学院第18次科学科学研究工作讨论会，他在随后召开的专家座谈会上强调，要写有价值、高水平的学术论文，不唯学术论文不是讲不要学术论文。
只不过，我国学术论文的质量和数目，近年来都有明显上升。
科技日报、NHK的报道指出，2017年我国科学研究人员学术论文数目是20年前（1996—1998年均值）的18倍，是10年前（2006—2008年均值）的3.6倍。我国科学研究学术论文的质量也逐年提升：从被引用次数排名前10%的学术论文所占份额来看，2017年美国有37800篇（占24.7%），位居世界第一；我国有33800篇（占22%），居第二位；从被引用次数排名前1%的学术论文所占份额来看，美国和我国分别占29.3%和21.9%。
变化是怎么发生的？透过一系列法律法规和规划纲要，国家为科学技术的发展保驾护航的决心清晰可见。
1982年，我国将逐步实现科学技术现代化写入宪法；1993年，我国出台了《中华人民共和国科学技术进步法》以促进科技进步；《我国国民经济和社会发展第十个五年计划》（2001—2005年）规定，将研发投入占国内生产总值的比例从不足1%提高到1.5%，此后，而此比例不断提高，2020年的计划要求将该比例提高到2.5%或更高……
公众不焦虑，环境更宽松，让科学科学研究人员轻松上阵
看到90后女访问学者称科学科学研究不应媚俗学术论文数而此热门话题登上热搜时，周思益的老师、香港科技理工学院副副教授王一说：对学术论文数目究竟重不重要的争议在国内外都广泛存有。
香港科技理工学院副副教授王一。数据资料图
在王一看来，科学科学研究评价的标准有很多，而学术论文数目而此标准相对直观，科学学术论文产出数目是显示一国研发活跃程度的最基本指标。但如果只考虑而此维度，难免出现以学术论文数论英雄的现象。
这么多网友关注科学科学研究难题，反映了大家希望我国科学科学研究有重大突破、可是却着急使不上劲的心态。
王一乐观地说，大家大可不必产生焦虑。随着经济发展越来越快、人们生活越来越幸福，会有越来越多的‘好奇宝宝’关注科学。相信未来会有越来越多优秀的青年科学科学研究人才投身祖国的科学科学研究事业，把为科技强国做贡献做为担当和追求。同时，基础科学研究有开放性的特征，
将来更多优秀的国际人才会来到我国，大家通过交流与碰撞，将迸发出更多不一样的‘思想火花’。
对此，网友则表示：
人们总要去仰望星空，总要去思索未来。
科学科学研究，是让大家看到未来的一种方式。它是一项特殊的职业，有些学科需要科学科学研究工作者长期驻扎实验室、日日夜夜和仪器作伴，即使这样也不一定能获得预想中的成功。
暗夜中向着未知前进，更需要勇气和韧性。每一项重大科学科学研究成果都是为国富民强贡献的一份力量。
对科学科学研究人员的评价从以学术论文、奖励数目评价为主，实现向以创新实际贡献、创新发展态势、创新质量水平评价为主的跨越，是我们的路径。
向更多庞克科技高峰攀登的过程中，请不要停止热爱！
发表评论