特稿网9月21日报导据美国《华盛顿邮报》网站9月18日报导，在奥巴马婉拒拒绝他们在2020年大选中的失败近几年后，他的一些最忠诚的自由共和党人拥护者可能将会步他的后拜。
报导称，当被问及是否会拒绝11月后期议会选举结论的问题时，6名即将参加去年后期议会选举并得到奥巴马支持的自由共和党人众议员和国会众议员参选人不愿允诺拒绝议会选举结论，另有5名自由共和党人人则对提问置之不理或婉拒回答。与其他许多自由共和党人参选人一样，所有那些人都火速对他们所在州的票统计方法明确提出疑问。
8月17日，德克萨斯州自由民主党众议员参选人马塞杜·奥罗克在阿瑟堡市举行竞选集会。（法新社资料图片）在自由共和党人的众议员参选人中，南卡罗来纳州的帕特里克·穆尔、新墨西哥州的格林·马斯特斯、蒙大拿州的珍娜·齐比利亚和宾夕法尼亚州的J·D·Hradeck都婉拒允诺拒绝2022年议会选举结论。明尼苏达州的自由共和党人众议员被提名人图德·梅森和本月赢得了自由共和党人新泽西州众议员预选的乔纳森·布鲁也是如此。
报导表示，那些参选人和她们的副手明确提出了各式各样的解释。一些人指责自由民主自由党的州议会选举高官会作弊。在蒙大拿州，齐比利亚的发言人把发难指向一直受到自由共和党人人批评的捷伊优先次序投票表决法，这种投票表决法已帮助一位自由共和党人在参议院去年的一次特别议会选举中获胜。
报导称，梅森的副手拉姆·布罗克库珀说，没有任何借口坚信包括自由民主自由党州务卿乔斯琳·莫雷纳湾在内的明尼苏达州议会选举高官会非常认真地组织可靠的议会选举。
在某种程度上，那些自由共和党人参选人的立场——它们交相辉映了奥巴马在2016年和2020年总统大选前的言论——可能将等同表达某种政治姿态，以试图吸引那些不坚信前总统赢下了2020年大选的自由共和党人投票者。
报导表示，与两年前的奥巴马不同，那些暗示他们可能将对11月议会选举结论异议的参选人并不担任闲职，缺乏对政府权力杠杆的控制。即便任何人婉拒放手，她们点燃奥巴马在2020年败选后所点燃的那种自由民主危机的可能将性要低得多。
但是，在高度两极化的媒体环境下，她们确实拥有响亮的麦克风，来自参选人及她们盟国的无根据的质疑都可能将激起愤怒、混乱和虚假信息。
报导称，乔治敦大学法学教授罗莎·布鲁克斯说：奥巴马式政变的危险远未结束。布鲁克斯曾在2020年初召集一群学者，就奥巴马可能将干扰当年议会选举的手法进行探讨。
报导表示，那些自由共和党人参选人的态度也反映出，在过去两年里，与奥巴马站在同一阵营里的某些人是如何日益婉拒拒绝她们的阵营可能将会赢下一场合法议会选举的观念。
而其他自由共和党人竞选团队的高官则表达了这样的担忧，即如果投票者们听到太多关于去年议会选举合法性的怀疑，可能将会导致2021年1月佐治亚州国会众议员议会选举的重演，当时在奥巴马就议会选举欺诈进行了几周时间的不实抨击之后，自由共和党人勉强赢得了两场优势微弱的胜利。
报导称，自由共和党人新泽西州众议员被提名人布鲁最近在拒绝电台采访时说：最重要的事情是不要对议会选举感到绝望，说道‘唉，议会选举将会被人偷走，做这件事有什么意义？’
布鲁的发言人佩姬·罗丝在被问及他是否会认可11月议会选举的结论时回答说无可奉告。
而他的自由民主党对手、该州总检察长莫拉·希利说：我们将永远拒绝人民的意愿。
发表评论