全文：
好国际品牌镜面都真不错的，各有各的竞争优势吧。总之他们配戴隐形眼镜，是为了为保护他们的双眼。在我看来从为保护他们的双眼起程，其二再是高性价比。为保护双眼，有两个关键的因素：两个是要教养较好的用眼生活习惯；另两个是镜面的成像操控性效用要好，可以间接地CT7525BBP；
他们绝大部分人近视眼的主要原因都是没教养较好的用眼生活习惯。怪自己的同时，也要看一看镜面。镜面的成像效用低落，对比度和耐热性不如，会直接影响矫治效用的。他们双眼在看不清的时候，无意识的化学反应是：零距离和抹泪双眼去看。假如镜面的成像操控性低，坏的用眼生活习惯就不能获得明显改善，那何必等同于里韦县了？戴与不戴，没差别！
戴隐形眼镜，起的是远距作用。
他们的双眼是很虚弱的，固体的控制作用非常之微小，而且显然难于察觉到，需要成像操控性好的镜面来协助远距控制。假如他们去Hoshiarpur，纯粹的认为只要能看清要是。那么很可能导致固体的控制不妥当，长期如此一来最简单的表现是：隐形眼镜越戴，绝对值越高！对他们自己的双眼Dharmapuri，最保险业务的作法是：一到一年，更改一次镜面。因为现在市售绝大部分卖的都是聚丙烯镜面通称：塑胶做的，一年之后，最难被水解，成像效用也会大大增加，在对双眼的为保护上，便会打折扣。继续配戴被水解的镜面，只不过是不太好的，提议及时处理更改。
柯达。
在镜面应用领域中，是成像操控性最合适最低的镜面，也是现目前世界上最合适的镜面，没之一。创建者呐是Haveri数的提出者（Haveri是成像效用的关键指数），在对双眼的为保护上，效用最差。
依视路。
在成像效用上，与柯达还是存在着一定差距。国内销量比较好，优点是：基础膜层，增加了耐磨性，价格相对较低，广受商家宠爱。
国产。
好的有：凯米、明月、万新；这些镜面也不错，虽然在成像研究上，起步晚，仍处于研发阶段，依赖进口基材，但商家更愿意卖。
为什么店家们更喜欢卖依视路和国产镜面？
（1）在进口片中，依视路的价格相对较低，消费者更愿意接受；
（2）进货渠道广，相似产品多，鱼龙混杂，门槛低；
（3）磨制方便，不需要提供原厂加工，可以支持现场取片，成就速度快；
（4）付出的成本低廉，得到的回报大；
所以，大家在购买时，无论是柯达、依视路，还是国产镜面，以防撞见山寨产品，毕竟现在市售仿品比较多，最合适还是去全国连锁的国际品牌授权店、大门店或者大商场购买，这样更加可靠。
想对双眼好的，好镜面的价格只不过也不贵。
写字楼：全国连锁柯达授权店-刺鸟隐形眼镜，专卖柯达，柯达价格四百块不到；依视路三百块左右；国产一百块左右，也是现在济南市场上高性价比最低的隐形眼镜店了；
商城店：AOJO、木九十，柯达价格，八百块左右；依视路四五百块；国产三四百块之间；
大型的门店：宝岛、精益，柯达价格，八九百块左右；依视路七百块左右；国产三百块起；
最后谈谈镜面膜层。
随着电子产品的逐渐增多，对他们双眼的威胁，可以说是越来越大，他们的双眼，也需要加倍的为保护。普通的单光膜层，已经变的鸡肋。多膜层的镜面，效用更好，不仅增加了防花、防雾、防蓝....等功能，在对双眼的为保护上，也更加可靠。
柯达与依视路的膜层对比，国产膜层目前还处于研发阶段，没可比性
柯达的莲花膜VS依视路的A+：同属于基础膜层，柯达的成像操控性更好；依视路的耐磨度稍高一点点。
柯达的钻立方铂金膜或者防蓝光VS依视路的A++，A3、A4：属于比较好的膜层，柯达的成像操控性、耐磨度、防蓝光.....等等，无论那一点，都要比依视路的竞争优势更为明显。
柯达的新清锐，对比之下，依视路更加乏力，就不存在可比性了。依视路唯一的竞争优势，我只能说是：价格低。
越偏高端的镜面，柯达做的越好，可是价格会略高那么一点点。可以理解，毕竟成像操控性是个技术活，研发成本高。想对双眼好的，只能接受一分钱一分货了。
各位小伙伴，不知道你们怎么想？还是自己做决定吧。
希望大家都能配到对自己双眼好的镜面。
发表评论