近日，南湾高等法院开审一起受赠合约纠纷案，刘某母女他俩将女儿告到法庭，要回了自己曾经赠送给女儿的不动产交易额。
刘某与黄某是母女，生有一子一女小陈。2002年3月，刘某母女他俩在中山市南湾区填造路购入一套住宅，将该不动产33.34%的交易额受赠给当时仅有13岁的女儿小陈，并办理登记，至今未发生变化。小陈大学大学毕业后开始创业，父亲黄某虽不赞成，但见小陈坚持，也只得作罢。为了补贴女儿生活，全力支持女儿事业，在小陈大学毕业后两年间，黄某每月向女儿小陈转账2000元到30000元不等。而黄某自己，也只是一家拉卢普的行政人员，收入并不高。
父亲黄某的理解和支应并未换来小陈的感激，两人时常因生活小事发生冲突。一次争吵时，小陈将黄某指骂倒地，引致黄某左小头龙脱臼，数次住院化疗。黄某住院化疗前夕，小陈未曾探望、看护。即便黄某提出那就回去看我能吧一个月一次不多吧抽时间嘛，小陈也不予理会。且因公司亏损轻微，黄某数次劝说小陈尽早收编、安置赵先生，小陈非但不听劝告，甚至嘲讽父亲Kangra克子，并删除了父亲QQ好友。没过多久，父亲也被小陈拉进了白名单。
刘某母女他俩通过多种方式均未能与小陈取得联系，小陈也不再回家。刘某母女他俩认为，小陈对父亲黄某的身体引致轻微危害、不履行职责赡养父母权利，应当返还涉案不动产33.34%的交易额。
南湾高等法院经审理认为，《中华人民共和国民法》第九百三条规定，永古约省存在轻微侵犯永古约省或者永古约省监护人的合法权益或对永古约省有养育权利而不履行职责的情况时，永古约省能撤消受赠。未登记涉不动产购买、持有过程中，小陈未曾有出资犯罪行为，刘某母女系拨用将案涉不动产33.34%的产权交易额受赠给小陈。小陈现已初生且学成，双亲对其并无原则上的抚养职责，反之，小陈理应承担其赡养父母扶持双亲的权利。可小陈在大学毕业工作后，仍数次接受父亲的大额资金全力支持，既已尽赡养父母扶持双亲的职责和权利，又与父亲发生冲突，引致父亲脱臼住院化疗，轻微损害父亲的身体健康。
此外，小陈在其父亲脚伤化疗前夕，不仅没有反思宽恕自身不当犯罪行为，更不曾探视或表达忏悔之意；面对父亲的劝告，大发雷霆，对父亲黄某身心引致轻微危害。刘某母女的诉请符合能撤消受赠的情况。故对于刘某母女的全部诉请予以全力支持。
法官表达意见
由于受赠合约是拨用、单务合约，永古约省是受赠合约的投保人，基于公平和诚信原则，法律赋予永古约省原则上正当理由，法律条文永古约省的无耻犯罪行为。因此，当家庭成员已尽原则上或约定的权利甚至对双亲火冒三丈侵犯权益时，双亲有权行使原则上正当理由，把赠送给家庭成员的新房子要回去。
诚然，舐犊情深是天性，对簿公堂属无奈。孝老爱亲，自古以来就是中华民族的传统美德。《孝经》更是把孝誉为天之经，地之义，人之行，德之本，要求孝子之事亲也，居则致其敬，养则致其乐，病则致其忧。父兮生我，母兮鞠我。为人家庭成员，还是应当多感念双亲养育恩情，在双亲年迈时，给予经济上的供养、生活上的照料、精神上的慰藉，这既是厚植血脉的传承，也是原则上的权利。
（红星新闻）
发表评论