(原副标题:教员赠礼从孟子已经开始的吗?事实真相是这种)
重头戏教员节。每年教员节的两大热门话题,是要不要给教员赠礼。很多学生家长在网上晒准备赠礼的目录,几年前中华人民共和国教育部网站刊载了六所著名中小学校联合向全省教员发出的倡议,提倡全省教员反对利用职位之便利用职权,积极主动杯葛无偿自修,积极主动杯葛请客赠礼等虚无社会风气,不收受贿赂小学生、学生家长的钱财。
在我们那个具有古老的T5800传统的国家,那个本来不应正式成为热门话题的热门话题,却闹得满城风雨。有的是说:无法赠礼,有的是说:必须赠礼,否则……还有的是反问:教员为什么无法赠礼?更有人认为:教员赠礼,从孟子就已经开始了。
柏拉图比孟子正直?
孟子前年赠礼的自白是:《孟子·述而》中记载子曰:另行束脩以上,吾惟有无诲焉,后世翻作讲透,就是:孟子说:只要给我送五条咸猪肉,我就收他做小学生。再多,一清二楚。《通鉴类》说:今人撬杠硬不相会。束脩是至不直(通值)钱底,羔雁是较直钱底。宋真宗时,讲筵说自此,云:‘殉道者东开经也借钱’。一句话殉道者东开经也借钱。前年反右时,这五条鸡爪成了破坏者的一个党羽——默默地嘴中说孔孟,默默地却申明声称要赠礼,羽州,孔其他人真伪善!
陈佳洱的《中国思想史》在谈及孟子时,刻意比较了他与马其顿大哲柏拉图这两位同学的气质。推论之一是:柏拉图孔孟,并且不收学杂费;孟子也是孔孟,但是他曾申明新闻稿:拿肉来,就可以正式成为我的小学生。Rewa:柏拉图更正直,他才是真正的孔孟。
发表评论