吃橘子抗原检测会阳性吗(吃橘子会影响抗原检测吗)

 admin   2022-12-04 11:48   188 人阅读  0 条评论

本文目录一览:

喝可乐、橙汁会导致抗原检测阳性,专家对此作何解答?

对于这件事情有专家表示样本的检测,其实就是一个非常精细的工作。需要对这件事情进行全流程的质量控制,就是说在采样前,采样中,采样之后,一定要确保操作准确没有任何的错误,这样才能够保证最终结果的准确。

还有就是抗原检测和核酸的检测完全不同,检测的原理完全不同。把橘子滴在试剂盒上,本身就不符合取样标准,不管结果怎样都没有任何意义。

喝可乐、橙汁会导致检测阳性,专家对此作何解答?

这件事情的回答专家已经做出了详细的解释,首先这种用橘子做实验的方法是错误的,采样的标准,所以结果是没有任何意义的。采集样本是一个非常精细的活,整个流程需要拥有着超高质量的控制,这样才能保证结果的准确性。

可以方式在这一点上就已经足以证明这种说法没有任何的可信度,并且抗炎检测和核酸检测,也是完全不一样的两种方式。

喝可乐橙汁会检测出阳性专家的解答是什么?

专家对于这件事情的解答是非常专业的他们,甚至对所有的饮料进行了核酸检测,但是并没有检测出任何的阳性。但是如果说使用的是抗原检测的话,那么就会出现这种情况,主要是因为采集样本的过程不符合标准,所以结果是没有任何意义的。

因为采集样本需要进行全程高质量的控制,准确无误的操作,才能够让结果更加可靠。

温馨小提示

专家给出的解释是,这种实验完全没有任何意义,因为把橘子汁滴在世界和尚不符合取样标准。不管是什么都是没有任何意义的,而且抗原检测和核酸检测完全是两种不同的检测方式。

取样本是一个非常精细的工作,一定要保障全程高质量的控制,这样才能让结果更准确。

吃橘子真的会核酸阳性吗?

吃橘子不会核酸阳性的,这只不过是有人把橘子汁儿直接滴在了抗原检测试剂盒上,结果呈阳性,和人们做抗原前,吃橘子是不一样的,所以吃橘子不会核酸阳性的。

网上有很多小视频展示橘子汁或橙子汁滴在抗原检测试剂盒上,结果呈阳性。但有人因此说做抗原前不能吃橘子,甚至做核酸前也不能吃,否则就会阳了。

我最近微信圈里也收到了这样的小视频,我相信很多的小伙伴也都收到了这样的小视频。因为大家亲眼看到了视频,有人直接把橘子汁儿滴在新冠抗原检测试剂盒上呈的阳性,解说中视频也特别清晰,最后显示了“两道杠”,就觉得在核酸检测前吃橘子的话,真的会显示呈阳性。吓得就不敢吃橘子了。现在正是橘子上市的时节,有这样的视频在网上疯传,对橘子的市场肯定会造成影响。

事实上,在2021年就有科研人员做过这样的试验,不仅仅是橘子汁或橙子汁,还有可口可乐、芬达、红牛、伏特加、威士忌、白兰地、苏打水等许多种的饮料,直接将这些饮料汁滴在抗原检测上面都会呈现阳性,研究人员就对这些饮料进行了核酸检测,但是并没有检测到新冠病毒。

正确的做抗原检测方法就是:将咽拭子取样之后,放入有样本处理液的采样管里洗脱后,才滴入试剂板条,如果把橘子汁或橙子汁与样本处理液混合后,再滴入到样本做检测的话,抗原检测就不会出现阳性,有红线的结果。

但是直接将橘子汁或橙子汁滴入新冠抗原检测试剂盒,处理液中含有缓冲体系,可以让抗原抗体在PH值下结合。橘子汁或橙子汁直接滴入到试剂条上,破坏了PH环境,造成抗原抗体的非特异性结果,才产生了假阳性。(但是真正的抗原抗体的结合需要维持PH值的)

核酸检测专家表示用橘子汁或橙子汁直接检测病毒,那是没有任何意义的,虽然抗原检测与核酸检测根本不一样。抗原试剂盒的取样是人的鼻子黏膜里面的上皮细胞,而将橘子汁或橙子汁直接滴入试剂盒,取样一点也不符合标准,人吃橘子之后做抗原检测,它的采样部位在鼻腔内,所以无论吃什么食物都不会对检测结果有影响的。

而核酸检测取的样本是口咽拭子,事实上我们做的核酸检测,都是全质量的控制,采样之前,采样中间,以及采样之后,都要确保操作无误,才能确保核酸的准确,核酸检测是致病微生物病毒的核酸判定结果的,提取核酸要经过洗脱和纯化的。因此,人吃橘子之后对核酸检测的影响也是微乎其微,可以说毫无影响的。

但是专家建议,检测之前的半小时内,不要喝水、吃饭,防止咽拭子的刺激会有反射性呕吐。小伙伴们,吃橘子不会核酸阳性的,在我们的生活中有很多的谣言,需要我们好好的辨别,需要我们好好的认真去学一些知识辨别的。

抗原检测前不能喝可乐、橙汁?

抗原检测前不能喝可乐、橙汁?

抗原检测前不能喝可乐、橙汁?最近,社交平台频繁出现与抗原检测试剂盒有关的“实验”视频:用可乐滴入试剂盒,发现可乐抗原检测“阳性”,抗原检测前不能喝可乐、橙汁?

抗原检测前不能喝可乐、橙汁?1

网络上近日流传称,抗原检测时,用可乐或橙汁会导致抗原检测试剂呈弱阳性。据网传图片显示,标注滴入可乐字样的抗原试剂中,下方T位出现颜色非常淡的黄色横条。而其他,滴入其他液体的试剂均显示正常。另一段网传视频显示,采用橙汁滴入抗原试剂也会出现假阳性情况。

一份发表于由耶鲁大学、冷泉港实验室等联合建立的临床医学资料库MedRxiv的研究也显示,汽水、能量饮料或酒精饮料(伏特加和威士忌)等可能会让人们在未感染新冠病毒的情况下新冠抗原检测呈阳性。

研究数据显示,一个样本(1/14;7%)泉水产生了阴性结果。十种饮料(10/14;71%)产生阳性或弱阳性结果。三个样品(3/14;21%)产生了无效结果,其中,主要是浓缩果汁饮料。饮料的pH值(13/14中的pH 5.0,93%;1/14中的pH 6.5;7%)或饮料的糖含量(范围0-10.7克/100毫升)与其阳性结果之间没有明显的相关性。4种人造甜味剂均产生负面结果。

研究指出,出现这种情况,不是因为新冠检测仪质量差,而是因为软饮中的酸性物质可能会起反应,使得结果呈阳性。

在上海网络平台辟谣中,上海交通大学医学院上海市免疫学研究所教授王颖表示,可乐作为一种常见的饮料,其组成复杂,如果直接倒入含有保存液的提取管中,并将此混合液加入测试卡的样本孔后,随着液体的扩散,有可能使在T位和C位的抗体发生结构变化,从而显示出不用于胶体金紫红色的其他颜色条带,所获得的条带并没有结果判定的意义。

香港大学病毒学家金冬雁告诉界面新闻,抗原检测与验孕检测的原理相同。从抗原检测试剂结构来看,试剂由对照部分与样本部分两部分构成,即本身试剂内对照部分就含有阳性成分。采用非正确手段进行抗原检测,很容易将破坏试剂内部结构,导致对照部分与样本部分混合,造成假阳性。

金冬雁表示,通过前述现象得出的结论并不科学且没有意义,应该按说明书正确使用抗原试剂检测。当前国内审批通过且获认证的抗原检测试剂均能达到检测标准,不需要过度担心。

自国家开放抗原检测以来。截至目前,国家药监局已批准27个新冠病毒抗原检测试剂产品。其中,胶体金法有19款,分别来自万孚生物、诺唯赞等;乳胶法共5款,分别来自丽珠集团、北京金沃夫等。荧光免疫层析法则有3款,分别来自华大基因、北京华科泰、深圳生物。

针对不同技术路线的新冠抗原试剂,相关厂家也对上述情况进行了解析。

以乳胶法为例。4月14日,丽珠集团相关负责人告诉界面新闻,橘子汁及其他果汁、酱油、其他碳酸饮料等液体成分复杂,而且有一定的酸碱性,有可能和“T线”、“C线”上的生物原料染色或产生反应,或者破坏标记物(特别是非共价链接的标记物),将它们直接滴入试剂卡有可能会产生阴性、阳性、无效等一系列结果,这是没有意义的。

上述负责人表示,任何工具都有专用属性,新冠抗原检测卡是专门检测人是否感染新型冠状病毒的检测工具,必须针对性地使用。

丽珠集团相关负责人还表示,丽珠的新冠抗原检测试剂盒采用彩色乳胶微球粒作为信号标记,乳胶微球粒径均一,且比常规胶体金颗粒大5-10倍,检测灵敏度有所提高。彩色乳胶微球合成时掺入了羧基等活化基团,标记抗体与乳胶通过化学键共价连接,比胶体金与蛋白之间通过电荷连接更稳定。因此,出现前述情况的假阳性概率较低。

目前新冠抗原自测试剂有三种方法:荧光层析法、胶体金法和乳胶法,其中荧光层析法需要专业设备,广泛的自测有难度;丽珠的自测抗原试剂采用乳胶法。胶体金法和乳胶法是不需要仪器可以自己检测的;胶体金法和乳胶法对比,乳胶法结果更清晰,结果更稳定。而荧光免疫层析法则需要额外的设备配合判读。

以胶体金法为例。4月14日,某胶体金法抗原获批公司相关负责人告诉界面新闻,抗原检测中需要使用抗体(专业称为双抗体夹心法),而抗体本质上属于蛋白质。因为蛋白质有其特定的活性PH范围,当它所处的溶液环境发生变化时,例如遇到酸,容易聚集从而失去活性。

因此,在抗原检测中,如果在加样孔滴入酸性液体(例如橙汁,柠檬汁,可乐等),试剂中的抗体或会直接产生大量聚集不移动(表现为结果阅读区空白一片),或与结果阅读区域T/C线抗体一起聚集沉淀显色,形成假阳性现象。

而在荧光免疫层析法方面。华大基因相关负责人告诉界面新闻记者,华大的新冠抗原检测试剂盒采用荧光免疫层析法,荧光定量免疫层析产品以功能化纳米微球为载体技术,结合荧光标记物探针,发光稳定性高,仪器直接检测激发荧光信号而非传统金标定量所采用的CCD表层光密度扫描技术。

检测信号具有较高的信噪比、更高的信号检测量和检测灵敏度。因此,出现前述情况的假阳性概率均较低。

抗原检测前不能喝可乐、橙汁?2

最近,网上流传各种视频:

不用捅鼻子,直接滴入抗原试剂,

几分钟后,检测结果显示阴性;

把橙汁滴入板条加样孔,

没过多久便出现了“两条杠”……

人们开始迷惑抗原检测有效吗?

该如何认知试剂盒的检测结果?

来看权威解答

抗原检测的'对象是人体样本

生物芯片上海国家工程研究中心专家指出新冠病毒抗原检测的对象应是人体样本。按照规范的检测流程操作,才能确保抗原检测结果的准确性。

滴入可乐或橙汁,

试剂盒呈现“弱阳性 ”?

生物芯片上海国家工程研究中心主任郜恒骏指出,目前用于抗原检测的试剂盒用的是胶体金技术,胶体物质容易受到酸性素质破坏。可乐或者橙子的ph值比较低,直接用可乐或者橙汁加样,会破坏胶体金的结构,可能造成假阳性结果。

但是,人吃橙子、喝可乐是进入消化道,从口腔到食管再到胃。而抗原检测是从鼻腔粘膜中取样本,检测前吃橙子或喝可乐,不会对检测结果有影响。

直接滴入抗原试剂液

甚至清水也会测出来阴性?

有市民做了个小实验,将用于抗原检测的棉签直接放进试剂中搅一搅,然后把试剂滴入试剂盒,很快试剂盒的c区出现了一条红线。“我还没捅鼻子呢,抗原检测就呈阴性了。这是不是说明,抗原检测试剂盒本身有问题?”

对此,新冠病毒检测领域的有关专家指出,若加入的样本中无新型冠状病毒抗原,则t区的检测线不显色,只有c区一条红线,表明是阴性结果。其实,c区的红线也叫质控线,无论样本中是否含有新冠抗原,加样后的抗原检测试剂盒,一定会出现c线。只要c线没有显色,检测结果就是无效的,需要使用新的检测试纸重测或者选择核酸检测。

专家提醒:

1、检测前,需洗手做好清洁,不使用已破损的试剂盒,确保抗原检测结果的准确性。

2、抗原检测中,检测物不规范而导致或阴或阳的结果,并不能说明检测盒本身有问题。

抗原检测前不能喝可乐、橙汁?3

最近,社交平台频繁出现与抗原检测试剂盒有关的“实验”视频:或是用可乐滴入试剂盒,发现可乐抗原检测“阳性”;换成橙汁,结果也是“阳性”;还有人用自来水或直接将试剂盒自带提取管里的保存液滴入试剂盒,发现“检测”结果是“阴性”……面对这些结果,很多网友向上海辟谣平台询问:抗原检测试剂盒可靠吗?

这个问题的答案其实很简单:不按照产品说明进行抗原检测,所有的结果都无效,不能证明试剂盒不可靠。

如果了解一下抗原检测试剂盒的原理,就不难发现为何用可乐、橙汁、自来水或其他液体进行抗原检测的结果不具备参考性了:

观察一下试剂盒可以发现,C位距离样本孔较远,T位距离样本孔较近。其中,T位含有能与测试液中的病毒抗原发生反应的成分(专业术语为“抗特异性抗体”),简单将该成分命名为“抗体1”,主要用来判断测试液中是否含有病毒抗原成分。

C位含有能够与测试液体中含有的另外一个抗体进行反应的成分(专业术语也叫“特异性抗抗体”),简单命名为“抗体2”。“抗体1”和“抗体2”不一样,当同样液体样本流过时,或是变色,或是不变色。

将含有人体鼻拭子、咽拭子等成分的测试液滴入样本孔后,液体发生扩散。如果在T位产生紫红色条带,那么表明测试液中含有病毒抗原成分;如果T位没有显示紫红色条带,则表明测试液中不含有病毒抗原成分。当测试液再行扩散到C位时,正常情况下都会出现紫红色条带,表明该试剂盒是合格的;如果C位没有紫红色条带,则表明该试剂盒不合格,所获得的结果不可靠。

了解了抗原检测试剂盒的原理,就不难知道为什么不应该用可乐、橙汁、自来水或任何不符合产品说明的液体进行检测了:抗原检测试剂盒的反应仅针对按照使用说明采样得到的人体样本,如鼻拭子、咽拭子等;而可乐、橙汁等其他液体,与人体样本完全不同,它们会破坏提取管里的测试液的成分,加入测试孔后进行反应所产生的任何颜色,都不具备参考性。

由此可见,当我们使用抗原检测试剂盒时,应该严格按照使用说明书进行采样和检测,而不是自作主张地换成其他液体进行“实验”。更不应该做的,是把那些没有科学依据的“实验”冠以“抗原检测结果不准确”的结论,通社交平台分享。

何况,在已有媒体、专业机构等澄清“可乐、橙汁等其他液体检测结果没有意义”的情况下,仍有人使用各种液体进行“实验”并传播不实结论,这已经不是单纯地出于好奇或提醒,而是涉嫌故意误导公众、扰乱检测秩序了。

常见的液体种类数以百计,除了可乐、橙汁、自来水,还有酱油、醋、茶水等,难道都要一一做实验、再请专业机构辟谣吗?这会浪费大量的公共资源。用网络上的话来说,故意进行这类实验且传播不实结论的人,可谓“不是傻就是坏”。

还有网友向上海辟谣平台提出,这些“实验”视频可能会让部分检测者在进行抗原检测时弄虚作假,怎么办?对于这一问题,公众首先不用过于担心。因为核酸检测结果始终是判断是否感染新冠病毒的“金标准”,抗原检测只是快速筛查方式,是辅助手段。

更重要的是,对检测者个人来说,只有按照使用说明进行抗原检测,才能准确了解自己的身体状况。如果弄虚作假,不仅是对他人的不负责,更是对自身健康的不负责。

上海辟谣平台已经多次澄清了各种不正确使用抗原检测试剂盒的做法,可面对那些换种液体又出现的新谣言,由衷地希望:相关网友不要再把抗原检测试剂盒当做恶搞或传播谣言的工具,视频发布平台也要承担审核责任,杜绝这类含有误导内容的视频传播。按规范进行抗原检测,是防控疫情的有效手段,希望每个人都能严肃对待,积极配合。

吃橘子会导致新冠病毒核酸检测呈阳性,这其中的真实性如何?

根本就不存在真实性,导致这样的结果是因为没有用正确的方法进行检测。

本文地址:http://51ac.top/post/51824.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?