本文目录一览：
外国有的产品 有国家免检这一说法吗
世界上，绝大多数国家也均没有“免检”一说。
外国没有“免检产品”，详细看
全文如下：
据新华社报道，美国食品和药物管理局（FDA）官员克里斯托弗·希基针对“三聚氰胺事件”指出，全美允许生产婴儿奶粉的制造企业仅5家，且没有“免检”一说。不只是奶粉，全美没有产品和企业拥有国家免检的特权。世界上，绝大多数国家也均没有“免检”一说。
全球婴儿奶粉生产商数不胜数，光中国就有169家之多。甭管受三聚氰胺污染的还是没受污染的，美国从未向中国开放婴儿奶粉及任何其他奶粉的进口市场。美国FDA在此冷酷无情玩贸易保护主义？不——这就叫人命关天，真正讲以人为本，开不得开不起也不敢开“网开一面”的玩笑。
“三聚氰胺”在别的地方戳破天，FDA尽可作壁上观，继而鼓励生产企业把更多的美赞臣等优质婴儿奶粉销往中国。但FDA却“闻风起舞”，迅速对美国婴儿奶粉市场进行检查，并随即发布“婴儿奶粉健康信息忠告”，请美国妈妈们放心购买。
明知没问题，却要费时费力做这事，这在某些国人眼里简直就是脱裤子放屁多此一举，但人家愣是一本正经毫不含糊。作为美国政府机构，我认为，FDA真正落实了我们往往只挂在嘴上的“责任重于泰山”。
鉴于全世界都知道的原因，中国已将“三聚氰胺”问题厂家的荣誉称号取消，还废止了免检制度。但免检遭致的教训仍然值得严肃汲取。举一反三，免检之痛只是其一，还有不可理喻、遭致矛盾丛生、后患无穷的名优产品评选、驰名商标评选，国优、省优、市优、县优评比等等。
形形色色的评优及授牌活动自上世纪80年代中期在各地冒头，因声名狼藉戕害政府公信力，中央曾多次组织整治和取缔。但犹如割蒿草，割一茬又长出一茬。效果不佳，说白了，此类评优存在大量寻租机会，某些机构实在不舍得放弃。十几年前在一线采访，曾在一家大企业的会客室里见到满满一墙名优铜匾，我与企业老总开玩笑：你这些名优多半是用铜板铸造的吧？该老总并不生气：“就是就是，不买还不成，你不想挂铜匾，等于给脸不要脸，弄不好就给你挂‘黄牌’……”再揭点儿个人经历过的丑闻。更早时，我也曾在技监（后来叫质监）机构当过差，搞过“计量和物价信得过单位”的评选、授牌这等如今看来特荒唐的事，虽说是事业单位却须自收自支解决人头经费，“双信”评选就是和所里的“创收”挂钩的……
多年前，曾读到过老新闻工作者艾丰写就的一篇《名牌即“民牌”》的新闻评论。我还记得，艾先生痛斥当时已极度泛滥的名牌评选活动。时至今日，再闻某些名牌如此祸国殃民，不知艾先生将作何感想。我知道，任凭政府怎么抽检都次次合格的产品是有的，但它是由质量、道德、企业社会责任伦理、消费者口碑共同铸就的，不是由政府机构封授的，也不是广告狂轰滥炸“炸”出来的。现如今我还知道，作为政府行为，免检是万万不可以的，因为质量抽检是履行保护消费者利益的国家意志。令人惋惜的是，明白这个道理，国家为此支付的代价实在太惨痛。
私家车6年内免检是什么意思？
所谓免检，只是免除上线检测。车主仍然需要每2年定期检验，提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，处理完交通违法、交通事故后，直接向公安交管部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验。而如果在免检期间，车辆发生过造成人员伤亡的交通事故，就恢复原规定参加检验。
检验周期是法定的，此次私家小汽车检验周期没有发生变化，仅是试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车（面包车、7座及7座以上车辆除外）免予上线检测。因此，车主还是要每2年申领一次检验标志。
扩展资料：
根据《道路交通安全法实施条例》第十六条：机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：
（一）营运载客汽车5年以内每年检验1次；超过5年的，每6个月检验1次；
（二）载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年以内每年检验1次；超过10年的，每6个月检验1次；
（三）小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次；
（四）摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次；
（五）拖拉机和其他机动车每年检验1次。营运机动车在规定检验期限内经安全技术检验合格的，不再重复进行安全技术检验。
（六）超过报废年限的车辆不可以再过户（买卖），但可以继续使用；买卖的话可以先到车管所办理该车的报废单（注销该车的档案），然后买卖。
参考资料：北京市公安交通管理局_小客车“6年免检”你要信了就崴了！ 百度百科_车辆年检
我国为什么不能实行食品免检 参照食品安全法
新华社发表评论员文章：人民生命健康高于一切。
文章说，在党中央、国务院高度重视下，社会广泛关注的三鹿牌婴幼儿奶粉事件调查处理工作正在广泛、深入地开展，体现了党中央、国务院对人民高度负责的态度和维护人民生命健康的决心。
作为改革开放30年来人民生活质量提高的一个标志，奶制品已经成为城乡人民的日常消费品，奶制品质量安全与亿万人民的生命健康密切相关。群众对奶制品质量的要求，是要有益于健康，更要无害。三鹿牌婴幼儿奶粉事件引爆的奶制品行业质量问题却让人们发现，食品安全问题和监管不力现象，仍在某些方面威胁着人民生命健康。
虽然检查发现的22家企业69批次婴幼儿奶粉中三聚氰胺的含量不尽相同，但对人民生命健康的危害确定无疑。尤其令人痛心的是，这些产品的受害者都是抵抗力低弱的婴幼儿，波及范围广泛，社会影响恶劣，充分暴露了一些地方、一些企业的发展理念和监督管理存在严重问题。问题的要害是，有关地方和企业领导没有认识到科学发展的重要性、紧迫性，没有认识到以人为本在科学发展观中的核心地位，没有把维护最广大人民的根本利益作为一切工作的出发点和落脚点，具体到食品生产和安全监管工作中，就是没有把人民生命健康放在首位。
科学发展观，核心是以人为本，人民生命健康则是核心中的核心。
奶制品等食品生产与人民生命健康和生活质量密切相关。必须始终时刻牢记以人为本原则，始终坚持生命健康高于一切的原则，严把产品质量关，坚决杜绝“问题产品”流入市场危害人民生命健康，决不能为了一时的经济利益而放松对产品的质量要求。有关部门应当以此次事件为契机，健全食品质量标准和监督体系，严格执法，不放过任何可能危害人民生命健康的疑点，忠实履行产品质量监督的职责。
此次检查发现的问题虽然存在于少数地方和企业，但对各地政府和所有企业，都是一次惨痛的教训，值得认真总结和吸取，关键是要进一步明确和加强对维护人民利益在发展中地位的认识，牢固树立以人为本的科学发展观，切实做到“发展为了人民”。
应当看到，这次事件发生后，政府认真负责地查找监管漏洞，幷决定停止实行食品类生产企业国家免检，派质检人员进驻所有奶制品企业加强各个环节的质量监管。这些举措有助于更深入、更广泛、更彻底地解决奶制品质量问题，保证消费者用上放心产品。
发表评论