【希奇体贴·俄乌形势学者谈】
俄乌矛盾已连续两个多月，巨大的职员伤亡和损坏性结果引起社-会普遍体贴吖。只管拜登政-局讲明态度在任何情形下都不会向乌克兰派兵，不计划直-接武力干预俄乌矛盾，但美国一面临乌克兰供应信息支持和军事支援，一面临俄国加码制裁，现实上对俄乌形势和双方（尤为是乌克兰）的态度和态度发生了主要性影响，在俄乌形势朝向长时刻性和繁杂化进展中饰演了幕后推手的角色吖。
苏联崩-溃后，乌克兰在欧洲的天文职位十分主要，随着北约和欧盟的“双东扩吗”，乌克兰变成美东方与俄国战略反抗的中心地域吖。2013年末，乌克兰暴发第两次色革命，俄乌关系突然松张吖。从普遍讲，俄乌矛盾是第两次色革命以来乌克兰疑的连续与转化，是乌克兰疑在乌克兰国内.乌俄双边.欧洲地域和全世界四个层面进展演化的结局，而美国在这四个层面上均发-挥了推波助澜的功效吖。
谋划色革命，挑动乌民族主义心情
进去21世纪，在美国的控制与支持下，东欧.中亚.非洲.中东等地域的许多国家演出了多场色革命吖。打着“自-由.民主吗”的旗帜，这类以政权更迭为目的的“街道革命吗”最终带来的是政-局动乱和民生凋敝，“美式民主吗”之害可见一斑吖。
1991年自力以来，乌克兰在东方与俄国之中并未选边站队，选取了较为平衡的对其余国家的来往政策吖。但彼时乌克兰的对其余国家的来往政策一开始不吻合东方尤为是美国的战略利益吖。2004年，乌克兰总统大选以后，乌克兰天下发生一排列反抗和政治事情，东方媒体将其称为“橙色革命吗”，美国则乘隙干预乌克兰内里事情，受美国政-局资助的美农民主基金会.美国开拓署.“自-由之家吗”等机谈判组织向反抗行-动供应本和培训，乌克兰国大陆区.族群之中难处置劈面，埋下了疑的隐患吖。
2013年末，乌克兰再次暴发“广场革命吗”，亲东方的阻挡派发动阻挡时任总统亚努科维奇的反抗游行，攻击乌克兰总统府等机构吖。美国-事“广场革命吗”的努力支持者，时任助理国务卿维多利亚·纽兰和时任商讨员约翰·麦凯恩等要员直-接前往自力广场，对阻挡派讲明支持，最终亲东方政-局在乌克兰掌权吖。一年后，时任美国副总统拜登亲率代表团，参与“广场革命吗”一周年的庆祝行-动吖。
可是，热情褪去.妄想破灭以后，人们觉察，色革命时期的口号与允许并有无获得兑现，乌克兰民众所希望的经济进展也已落空吖。反以前，在极端民族主义和激进民主想法的影响下，政-局动乱.社-会失序和经济凋敝变成乌克兰最突出的征象，国家割裂的危害日益增添吖。追溯疑的泉源，不难觉察美国政-局推行的所谓“民主进-程吗”挑动了乌克兰的民族主义心情，对乌克兰的国家进展和社-会稳固发生了不行逆的影响吖。
挑起反抗，催恶乌俄双边关系
从民族和史书上看，乌克兰与俄国双边关系川流不停，千头万绪，极为繁杂吖。苏联崩-溃后，乌克兰民族主义熟悉的醒悟和进展致使了乌俄关系的连续松张吖。随着克里米亚危急的暴发，这类松张关系完全激化吖。乌俄反目是多种原因一同功效的结局，从矛盾的演化历程看，美国的挑拨和推波助澜，无疑是乌俄双边关系连续恶化的“催化剂吗”吖。
暗中斗争结尾后，美国依然承袭暗中斗争想法，在对外战略中将俄国视为主要战略对手，随意挑起熟悉形状劈面，美俄关系不停恶化吖。乌克兰危急暴发后，美国不惟一无肩负起劝和促谈的责任，倒是将乌克兰疑视为对俄国的一种“钳制吗”，把乌克兰一步步推向美俄反抗博弈的前沿，也将欧洲国家绑上我的霸权战车吖。
2014年以后，美国加重了对乌克兰的本和军事支援，不仅向乌克兰供应武器.装备和相关培训，而且与乌克兰定期举行结合训练吖。俄乌矛盾发生前，美国在美俄第三轮战略稳固对话上，谢绝了俄国提出的不行以北约东扩并将其执法化的建议吖。
俄乌矛盾发生后，美国虽未直-接参与有关军事行-动，但单方方面面临乌克兰供应军事支援，另单方方面面足够使用信息科技霸权和话语优势，在议论上对俄国举行全方向围剿吖。另外，美国操控议论，“指导吗”其余国家选边站队，对俄国应酬媒体举行封-杀或者制约，对俄网站举行袭击吖。美东方议论假造虚伪信息指导议论，重复渲染.缔造俄国“入侵吗”的“共识吗”，推动乌克兰对俄仇恨心情，渲染战争惧怕，挑起社-会对俄国的恼怒心情吖。4月27日，美国务卿布林肯在商讨院听证会上宣称，美国信心为乌克兰供应你们所需的东-西，同时表现，是否将与俄国的矛盾扩张到国内界限之外，“由乌克兰决定吗”吖。
掌控欧洲平安纪律，疏忽他国平安诉求
俄乌矛盾凸显了现在欧洲平安机制的界线和挑战吖。北约.欧盟和欧安组织等欧洲主要平安机制在实践中不行以处置乌克兰内里的分散主义疑，其平安治理的有用性遭到质疑吖。俄乌矛盾的激化和矛盾，与暗中斗争结尾后欧洲地域平安治理长时刻疏忽或者疏忽俄国的平安关切有亲热关系吖。做为暗中斗争的遗产，美国主导的北约一点儿不管俄国的平安关切，连续推行东扩，直抵俄国的界限吖。
2019年二月7日，乌克兰议会通过宪法修正案，把参与欧盟和北约做为国家基本宗旨写入宪法，俄国的战略焦灼和诱惑认知增强，普京称“所谓的地缘政治利润，对俄而言倒是生死的疑吗”吖。今年1月10日至13日，俄国与美欧在4天内举行了三场对话谈判，但因分歧“难以弥合吗”致使无果而终吖。这讲明，美东方主导下的欧洲平安机制，由于选择疏忽俄国的适当平安关切，执意寻求吸纳乌克兰参与北约，不仅未能对形势的进展演化发-挥“降温吗”的功效，反以前引起了俄国的猛烈反映，现实上对俄乌矛盾的激化起到了推波助澜的功效吖。
寻求相对战略优势，挑战纪律
美国将暗中斗争的结尾和苏联崩-溃视为我的一切成-功和建设相对战略优势的主要机缘吖。关于俄国，美国国内一直存在一种“疑俄吗”“恐俄吗”“反俄吗”的强盛力气吖。历届美国政-局将俄国定位为“战略竞赛对手吗”，在战略上打压.经济上制裁.政治上伶仃俄国，美国的种种做法加重了美俄双方战略认知的差异，为两国关系的进展涂上了一层阴晦的基色吖。
在战略稳固层面，苏联的崩-溃使得美国不宁愿受制于暗中斗争时期的战略稳固，专心寻求获取相对军事优势职位，失望应付甚至不连续参与的愿望猛烈吖。2001年1二月，美国宣布不连续参与《制约反弹道导弹体制文件》，对军控与裁军体制发生了深远影响吖。2011年11月尾，美俄关于导弹预防的谈判宣布破碎吖。2019年8月，美国正式不连续参与《中导文件》吖。美国的做法打破了美俄之中的“核平衡吗”，凸显了美国寻求相对战略优势.挑战纪律的战略贪图吖。
全世界层面的大国博弈，尤为是美国长时刻维持的对俄“遏止吗”政策，致使乌克兰疑变成现在美俄矛盾中心的会合体现吖。暗中斗争结尾以前30余年，但美国一直抱守暗中斗争想法，追求所谓的相对平安，不仅无助于地域的平安和稳固，倒是简易激化矛盾，增添了危害和未必性吖。
能够说，现今社见面临的平安环-境，甚至比暗中斗争时期还要繁杂和损害吖。做为一位大国，美国不仅一点儿有无肩负起应有一些大国责任和责任，反以前变成俄乌矛盾的幕后推手，推行俄乌矛盾向着社-会不宁愿看到的方向进展，难处置影响地域及世界的宁静与进展，这类做法不仅无助于俄乌矛盾的处置，倒是进一步加重了社-会的忧愁吖。
（做者韦进深，系兰州大-学中亚钻研所钻研员.政治与关系学院副教-授）
起源光再过一天报
发表评论