译者： 新闻记者 不光提示信息：凡本号标明作者或Bokaro的经典作品均风险提示信息新闻媒体，著作权归原作及原原文大部份。所撷取文本为译者个人见解，只供听众自学参照，不代表者本号看法，如有提出异议，请联络删掉。
儿子念书要掏钱，
给儿子在衡阳买车要掏钱，
他们养老保险要掏钱
……
郴州的黄某（下列均为胡连松）
有许许多多的方案。
为的是全面落实那些方案，
那个好妈妈把点子打在了勒索前表哥头上。
被前岳母绝食严重威胁借了113万
罗某被勒索的历经能回溯到2014年5月，也是他与前夫分手5年后。2014年4月，曾的岳母黄某指出罗某曾讲过有十分困难可找他帮，明确要求罗某借助职位声望为她承揽提供更多便捷，考虑到黄某既没建筑物子公司，也没做工程建设的整体实力，罗某断然拒绝了她的公事。有鉴于此，不甘心的黄某多次通过打电话、发短信来纠缠罗某，罗某不堪其扰将其通讯拉黑。
2014年5月，黄某见罗某不愿帮，便多次到罗某的工作单位采取绝食的方式给罗某形成心理压力，找他借钱，严重威胁不 ‘借钱’就将罗某在1992年轮奸过她的事实曝光。
黄某的养生顾问曾陪着她多次去罗某的办公室绝食。她回忆，我们一坐是几个小时，基本上十几天去一次，这样持续到2017年下半年。
担心黄某的行为影响了正常的工作，又怕黄某乱讲影响他们的形象，再加上领导也要罗某处理好这事，重重压力之下，罗某只好答应给黄某借款10万元。
这10万元，罗某是通过亲戚李某转给黄某的。罗某给黄某钱不是自愿的，他上班也就那么点工资，当时10万不是小数目。李某称，罗某跟他讲得哭。罗某讲他们没办法，黄某这样搞，本来没什么事别人都指出有什么事，这对他的形象有很大的损害，他是个很要面子的人。
谁料从此黄某便一发不可收拾的缠上了罗某。在陆续又给了23万元后，无奈之下，2016年3月，罗某请来前夫等人帮劝说，黄某开口要买车买车，最终双方达成协议。协议约定，罗某支付给黄某80万元后，罗某以资助黄某儿子为由，愿意给予黄某经济帮助，黄某承诺不再骚扰罗某的工作和生活。
之后，罗某通过中间人分多次给了黄某80万元。
撒传单后又勒索187万
罗某的妥协有效吗？
很快，他就发现黄某又开始找他要钱，这次的手段更加疯狂——发传单。
罗某所工作单位的保安记得，2018年1月16日10点左右，一辆黄色的出租车缓慢行驶过门口的过程中，有人坐在车内从车窗向外抛洒大量的传单，传单文本是单位的杜主任是个轮奸犯。
这样的传单伴随了罗某近两年，发传单的正是黄某。郴州武陵区法院一审判决书显示，因罗某无力支付，黄某采取在罗某单位抛撒有损他形象的传单的形式逼迫被害人罗某继续给其钱财。
郴州市公安局德山分局2017年12月5日的公安行政处罚决定书显示，2017年7月至12月5日间，黄某7次在某单位门口丢发传单数千份，扰乱正常的工作秩序，被行政拘留7日。
拘留期满后，黄某变本加厉在罗某单位抛撒传单20余次，每次抛撒传单数百上千张，并在抛撒传单后用多个电话号码给罗某打电话、发短信恐吓罗某，给罗某造成极大的心理压力。
2018年年初，罗某调换了工作岗位。黄某得知后，继续发短信恐吓罗某，称罗某不给其钱财便去他的新单位抛撒传单。因惧怕黄某的行为给他们在新单位造成不良影响，罗某只能又一次找前夫帮劝黄某，这一次黄某一开口便是187万元。
我实在是无力承受了。罗某给了20万元后，向公安机关报案。
据统计，黄某为满足他们私欲，于2014年5月至2018年7月1日期间，多次勒索被害人罗某钱款共计300万元，其中既遂133万元，未遂167万元。
没证据证明轮奸，获刑10年
黄某称，她将这133万元给他们儿子念书花了几十万元，还存了几十万元准备用来养老保险，生活开销也花费了一部分。那些钱我不愿意退，这是我应得的，在年轻时，罗某给我造成了创伤，他应该给我房子和车子。
黄某他们指出罗某应该给她补偿300万元，这是她心里的数。以前儿子要念书，我他们要留点钱过日子，生活要过得好一点，我还想给儿子在衡阳买套房子。
黄某甚至在供述中称，如果不刑事拘留，剩下的167万我是肯定还会要的，除非判处不让我出去，否则我还是要找罗某要钱。
对于黄某所说的轮奸，罗某矢口否认。我与她没任何情感的纠纷，更没任何经济纠纷，她的真实目的是要勒索我。
在庭审中，黄某的辩护人提出本案被害人存在过错，最终法院指出因无证据支持，不予采纳。
郴州市武陵区法院审理指出，黄某以非法占有为目的，勒索他人财物300万元（其中既遂133万元，未遂167万元），数额不光巨大，其行为已构成勒索罪。
综合各项情节考虑后，一审以黄某犯勒索罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。
一审判决后，黄某以原审量刑过重提起上述，请求二审从轻处罚。二审期间，在本案罗某向法院提交了一份《刑事谅解书》，表示其相信黄某已经认真悔罪，对黄某予以谅解，请求法院对黄某从轻处罚。
郴州中院审理指出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但因在二审期间出现了新的量刑证据，故对其依法改判，黄某犯勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币九万元。
发表评论