官方谈是否重新考虑疫情政策(疫情之后出台的政策)

 admin   2022-12-04 06:40   167 人阅读  0 条评论

本文目录一览:

官方回应防疫政策是否调整为什么被骂

1周前

调整防控措施就是选择躺平?

近日,河南郑州防空政策的调整,引来无数人的非议和诟病。如此时刻,已到了不得不说两句的时候。

过去三年,不堪回首!

从满大街张贴着转让、出租广告的商铺,到满城拉不到几个客人的心里发慌的出租车;从纷纷裁员、接不了单的生产企业,到线上线下杀得昏天黑地的各大小商家;从收不了住房贷款的各家银行,到无力支付工人工资的大小老板,真可谓人人都是局中人,处处一把辛酸泪!

反反复复的疫情,在政府消耗巨资、经济社会深受重创、大众心力交瘁之后,不得不迎来新的拐点——到底是一味地按下暂停健、无休止地防下去,还是在抓防控的同时也抓经济社会发展,成为这个阶段无法回避的一个重要课题。

“疫情要防住,经济要稳住,发展要安全。”

我们必须重新研判形式、把握局势,既常态化开展防控工作,又有效促进经济平稳复苏,尽最大能力减少降低疫情带来的损失,确保普通老百姓能过上正常有序的生活。

三年来,又有谁能成为局外人?又有谁能成为赢家?作为普通老百姓的我们,不要借防控措施的调整,大肆发泄个人情绪,有这精神,何不用于干点别的事。你的日子不好过,又有谁的日子好过?指责别人防控不力,那我们自己的责任呢?事到如今,我们必须把这些问题想清楚,搞清楚。否则,就成了吃了奶还骂娘的无孝之徒!

作为小老百姓,能适时关注官方发布的相关通告信息,积极配合做好个人防护,不乱跑、不聚集,多做利国利民的事,不给国家添乱,我认为就可以称之为良民!

非常时期,让我们同心协力、并肩作战,争取早日阻断疫情传播,早日迎来春暖花开的季节!

中国是否考虑放弃新冠病毒“零容忍”政策?官方对此是如何回应的?

中国是否要考虑放弃对新冠病毒的零容忍政策,这是外国媒体对我们提出的一个问题,但是我国的官方部门回应是,中国历来所奉承的,对抗新冠疫情的大的宏观政策外防输入内防反弹用事实证明了,我们对经济的影响以及疫情的防控,把控的尺度是比较好的。

严格防控新冠疫情固然是影响了一部分经济的发展,这个是必须要承认的,因为这是现实啊,我们不能单纯夸现在的防疫的效果比较好,就是对经济没有影响的这个不公平也不客观,因为好多旅游行业以及电算产业服务业在疫情发生比较严重的地区都大大受到了影响,无论是游客还是当地居民的消费都受到了影响,所以经济发展节奏没有以前那么快了。但对于很多美国将来说,我们经济虽然没有那么快的发展,但起码也没有倒退,这一点就是个很大的进步。

很多欧美国家用什么考虑经济发展作为借口,但实际上呢,经济发展不还是倒退的吗?疫情防控没做好,经济发展也没做好,其实就是一种放任自流的态度,就是现在在很多发达国家出现的新冠疫情发展病例太多了,官方也没有那么多的力量去管控这个事情,真的想管控的话代价太大了。所以很多发达国家已经逐渐放弃了,不是他们完全管不了,是因为他们觉得没有太大的必要。

我们现在能有一个较为和平的环境,较为安定的环境,做自己的工作,过自己的生活,能够去按照自己的人生计划去计划,10年之后,20年之后的事情都是因为我们逆向防控,这方面做得好,国际环境并不是那么和平,但我们有足够强大的综合国力为后盾,人民百姓才能安居乐业。我们所奉行的疫情防控政策并没有任何问题,对经济发展的影响虽然有,但并没有那么大。

官方谈是否调整防控政策

近日,全国疫情形势持续缓和,今天全国本土新增只有1例了,国家卫健委对防疫政策进行了重大调整。今天卫健委发布了第九版新型冠状病毒肺炎防控方案,其中最关键的调整有以下几点: 一是将密切接触者、入境人员隔离管控时间从“14天集中隔离医学观察+7天居家健康监测”,调整为“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”。二是核酸检测频次和方式调整,检测时间从第1、4、7、14天改为第1、2、3、5、7天和健康监测第3天核酸检测,全部都不用捅鼻子了。

很显然,因为近期国内疫情形势好转,大面积传播的风险降低了,国家更多考虑在控制好疫情的前提下,让更多的有需要的境外人员入境,减少入境和密接人员的隔离时间,有助于经济活动的恢复,相信人们的生活会慢慢恢复正常。

有专家指出,这次的政策调整对海外留学生和国外务工人员特别友好,他们回来之后不能出门的隔离时间缩短到了一个星期,流程也简化了很多,这几年困在国外的留学生和海外同胞只要买得到机票就都可以回来了。

本文地址:http://51ac.top/post/51671.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?