本文目录一览：
- 1、多家美国媒体唱衰《通胀削减法案》，是“良药”还是“毒丸”？
- 2、美媒：通胀削减法案是给经济开毒药，业内人士对此是如何解读的？
- 3、如何理解美国民主党推出的《通胀削减法案》？真能削减美国通胀吗？
- 4、《通胀削减法案》在美国参众两院“涉险过关”，实施后会带来哪些改变？
多家美国媒体唱衰《通胀削减法案》，是“良药”还是“毒丸”？
多家美国媒体唱衰《通胀削减法案》，是“毒丸”。
一、签署《通胀削减法案》
近日，美国总统拜登签署了总价值为7500亿美元的《2022年通胀削减法案》，美国的民主党人早就想在中期大选之前推行这项议案，但是共和党人强烈反对，因为他们说，提高税收会使美国的公司和员工承受压力，并且会伤害到经济。
二、《通胀削减法案》是“毒丸”
美国首次领取失业救济金的人数再度攀升，创下了新高。假如美国的经济持续收缩，就像2022年的头两季一样，那么失业率将会更高。
在美国经济不景气的时候，《通胀削减法案》给美国人增加了赋税。这项“名不副实”的议案没有起到任何减低通胀的效果，而且上千亿的工资税会给美国人民带来沉重的打击。
这一法案会对企业、能源公司、石油进口征税，最终会影响到消费者和员工，而石油价格会再度上涨。很多人的退休计划也将不堪重负，这是一项在紧缩的经济中遏制投资和增加失业率的议案，这将会使美国的整体陷入麻烦之中。
共和党和独立分析家说，虽然这个议案的名称是《通胀削减法案》，但是它并没有给通货膨胀带来什么短期的正面效果。宾夕法尼亚州沃顿大学的财政模型与税收基金会的一项调查显示，这项议案并没有使物价下降，至少在近期内是如此。
通胀率在今年已经达到了40年以来的新高，有评论家说，这要归咎于“大政府开支法案”。宾夕法尼亚州沃顿大学的财政模型与税收基金会的一项调查显示，《通胀削减法案》 并没有使物价下降，至少在近期内是如此。
美媒：通胀削减法案是给经济开毒药，业内人士对此是如何解读的？
2022年8月16日，美国总统签署了2022年通胀削减法案，同时该立法已经正式生效。拜登表示此次法案将会是美国历史上最重要的法案之一，但不少专家以及美媒认为该法案并不能真实的解决美国存在的问题，反而会让美国的通胀率更加严重，会让美国的经济进一步衰退，会让美国陷入一个困境，甚至有美媒将通胀削减法案描述为给经济开的毒药。
白宫方面表示，拜登将会前往全美各个地方去阐述该法案如何帮助美国人，并且会在2022年9月6日举办庆祝法案成立的活动。白宫认为这项立法能够让美国家庭的负担减轻，将会积极的应对气候危机，会减少赤字，同时也会让大型公司支付公平份额税款。该法案所涉及的范围是非常广的，不仅涉及了医疗保健，而且还涉及了能源问题。
据新闻媒体报道，美国全国制造商协会的总裁坚决反对该法案，并且认为美国如今已经处于高通胀的状态。如果实施了法案，那必然会增加制造商的税收，而且也会削弱制造商的实力，在短时间内并不能够让制造商发展起来。随着经济的增长，随着国家领导力的提升，这样的趋势是不容乐观的。2022年5月，美国的经济膨胀率就一直在持续增高，甚至突破了40多年以来的最高值，处于一个失控的状态。据数据显示，美国的GDP已经连续两个季度出现了负增长，已经引起了社会各界人士的关注，不少人对美国的经济产生了担忧。
美国杂志对此法案也提出了批评，表示2021年，民主党就已经提出了一个刺激经济的方案，但实际上带来的便是商品的价格飞涨，民主党再次提出的法案，已经不能够获得民众的认可。不少人认为该法案是十分荒谬的，并不会降低通胀率，反而会重创美国的经济。
如何理解美国民主党推出的《通胀削减法案》？真能削减美国通胀吗？
对于这份《通胀削减法案》我的理解是，它本质上是美国政府内部党派斗争的产物，不同党派人士对于该法案的态度存在天壤之别。一部在美国内部都得不到一致支持的法案，未来的实施必然困难重重，这样一来对于通胀的削减就聊胜于无了。
各方为了不同的利益，对于法案的内容进行了一定程度的妥协，这才使得它能够在最后得以投票通过。虽然法案通过后得到了不少褒奖，但这些褒奖看上去更像是一种“政治吹捧”。而且美国近年来在国际经济发展中一直采取“逆全球化”的理念，不断打压其他国家的发展，试图巩固自己的垄断地位。美国的这种行为只会加剧国内的通胀问题，并且给世界经济的恢复造成严重阻碍。
一、本质是党派之间的利益争斗
一旦某项法案沦为政治斗争的工具，它最初制定的意义也会逐步丧失。美国的两个党派竞争日益激烈，为了政治站队，很多原本对法案有着不同意见的政客也不得不做出违心的选择。其实民主党推出法案的根本目的还是为了中期选举积累筹码，毕竟拜登支持率的走低是不争的事实。
二、反对和支持的立场泾渭分明
赞成与反对仅仅相差13票，这一结果让人大跌眼镜。事实上拜登早在之前便推出过一个内容相似的法案，但因为成本过高而遭受了一系列的阻力。为了能够尽快让法案通过，他们对内容做了大幅修改，这才有了这部换汤不换药的新法案。
三、法案的内容反而没有人关注
讽刺的是这部内容厚达755页的法案在内容上并没有多少官员关心，由于在很多重要的环节进行了重大调整，法案的效果其实也已经大打折扣。
你知道拜登在美国人心中是什么形象吗？
《通胀削减法案》在美国参众两院“涉险过关”，实施后会带来哪些改变？
应该没有什么变化，主要是为了抑制通货膨胀，度确实是有一定的作用知，但是想要完全的衜进行消减是不可能的。
这是美国的反通货膨胀法案，它将通过降低医疗成本来缓解通货膨胀。这可能不是一个好主意，但通过减少医疗保健，虽然危机尚未结束，但它可能会使从长远来看，许多穷人不太可能生病，这也会增加医院的负担，这不是一个好主意。该法案还可以在增加补贴以鼓励开发能源解决方案方面发挥作用。油价上涨，在一定程度上是为了与法案内容相关的各方的不同利益，这使得最终有可能对其进行投票。
尽管这项法律赢得了很多赞誉，但这些奖项看起来更像“政治”。此外，美国近年来在国际经济发展中采用了“全球化”的概念。美国的这种行为只会加剧通货膨胀问题在国内，但也阻碍了全球经济复苏。本质是各方之间的利益冲突，一旦该法案成为政治斗争的工具，其最初的重要性将逐渐失去。
美国两党之间的竞争变得越来越激烈，为了站在政治战线上，许多政客拥有对最初的100号法案的不同看法应该是一个意想不到的选择。事实上，民主党法案或中期选举的主要目标毕竟是拜登的支持率下降，这是一个无可争议的事实。包括清洁能源行业的许多发展在内的新举措，该法案支持电动汽车和其他绿色能源的存储，这可能使美国能够应对危机的影响。
例如，有多个因素，暂时的能源，在能源和气候领域，美国将增加一些制造业部门的财政支出，例如轻度富足，还将减税，从长远来看，这可能会在应对高油价和通货膨胀方面发挥作用。短。
发表评论