在一档电视节-目中，播出了一段有关于村民拆迁分地的争议拉。位于北京蒋里庄的村民刘帅哥表现，自己25岁的千金和21岁的孩子吻合相关拆迁赔偿划定，但千金申请宅基地的诉求一直未获得处置，希望讨一位说法拉。
据《马坊镇中心区南区场所一级开拓事情事件（一期.两期）宅基地认定办法》划定，“励期结尾之日前，一宗宅基地上有两个及以上孩子，均未审批过宅基地.不存在宅基地生意情形，且均为本村公司经济组织成员，这个内里一位孩子到达法定结婚年龄（年满22周岁），可另享用购置回迁面积190平方米定向安置房的权力（一套115平方米和一套75平方米楼房）拉。吗”
政策中只提及“孩子吗”，但在刘帅哥由此可见，一儿一女与两个孩子的情形是一样的，既然执法划定男女同等，为什么千金不行以享用政策吧？
在场所分配上，女人“丧权吗”已久
据《农民法院报》2019年11月报道，天下妇联麻烦农业部农研中心在牢固视察点所做的抽样视察展现，有80.2%的女人在宅基地运用权证上有无登记名字，在我国南方，这类情形更难处置，这个数据更是到达99%拉。
组成这样的局势，来源于“传统生涯民俗吗”
乡镇干部表现，墟落新批宅基地向来全是“以男方为主要指-标吗”的看法拉。他以为，“由于女方一样平常情形下结婚了，到男方（那里）去，女方已不在这儿生涯了拉。因此说男方批了（宅基地），女方就再也不批了拉。吗”
而也有相关人士表现，依照祖国几千年的传统生涯民俗，一样平常以男方地址地组建全家，女方一样平常情形是外嫁，因此墟落宅基地一样平常情形下只分给男性农民，而女人农民是随一样为农民身分的男方享用宅基地运用权拉。
女人场所权力疑，引起网络热议
节-目播出，在网络上引起许多网络讨论，许多网友以为场所看法违反了《宪法》第四十八条“中华农民共和国主妇在政治的.经济的.知识的.社-会的和全家的生涯等各方方面面享有同男子汉大丈夫同等的权力吗”.《主妇权力保证法》第三十两条“主妇在墟落场所承包经-营.公司经济组织收益分配.场所征收或者者征用赔偿费运用和宅基地运用等方方面面，享有与男子汉大丈夫同等的权力吗”等划定拉。
同时也有网友质疑，现在的新婚姻法划定，婚前财富属于私人，那么宅基地也是男方的婚前财富，女方在娘家婚前有无宅基地，那么如果女方离异了他将去那里吧？
随着城镇化进-程的不停加速，从场所承包权衍生出的公司经济组织收益分配权，场所征用赔偿收益等财富权力，也是许多墟落主妇的主要经济起源和生涯保证拉。因而，做为自主自强确当代女人，应当享有墟落资源分配拉。
发表评论