标题:“移动0元租A”是变相高利贷。
“零首付”的套路又来了，针对的是尚未成年，涉世未深的年轻人。
有人在线下手机店看到“零首付分期买手机”的宣传，该男子推荐“可分12期付款，享受低息优惠。”他以为是3000块的手机，一两个月后还了，就直截了当的签了条约。众所周知，520块交房租需要一个月，拿到手机的所有权利需要两个月。最终，3000元的手机以6000多元的价格成交。甚至连“售价”和“利息”都高得惊人，堪称一绝。其实就是高利贷。
在黑猫知乎上，近日，有一批消费者反映，在线下实体店或线上购买手机时，被商家诱导租赁购买手机，陷入消费陷阱。其中许多人是未成年人。而且还有一些“租套路”的，甚至威胁要调用用户手机里的通讯录举行催收，这样软暴力的催收套路和我们以前叫的P2P一模一样。
但是，租购形式本身一开始并不是犯罪，但需要注意的是，有责任准确、完整、清晰地告知消费者经营形式的详细信息。每月租金是多少？是分期付款还是分期付款？最终货款是现价的两倍，导致利润畸高，显然是“不公平”的。它应该打乱民法典中可以通过条约消除的条款。如果改变年化利率，也应该涉及到高利贷的执法红线。所以这种做法明显是在执法的边缘。
应该有人认为这是“条约自约束”，但“条约自约束”的条件是民法的黄金方案。如果卖家能明确表示两个月的“以租代售”是现价的两倍，还有几个人愿意上当？租售针对16岁到18岁的未成年人，这很奇怪，不仅是消费者权力保护的题，也损害了未成年人的利益。需要说清楚。如果成年人不熟悉自己的头脑，不管有没有盈利，当面对突如其来的资金压力时，应该会造成难以想象的悲剧。一些年轻人在上租到了统一市场价不到3000元的手机。最终，受害人欠10571.08元。
除了手机零首付，一些美容院的“不收费体验”也能成为新的消费陷阱。第一，不收费用的体验，是诱导年轻女性去店里的噱头。然后，他们在脸上涂抹不知名的药水，声称“当皮肤变黑时，说明皮肤废物中有很多素。”它们必须用你专用的药水来洗，收取费用很珍贵。否则就会“看黑”出去，迫使消费者就范。
上述的“不收费套路”很深，而且是精准的针对社团——社团，经验很少。囊中羞涩的年轻人，甚至还不到成年人的年龄，也宣称市场的竞价准消费是一个漫长的“扫废”过程，不应该一蹴而就。一劳永逸，新套路要早打早治，不可能把这种黑形式搞成天气。奇怪的是
(这个标题是“
发表评论