农场仓储遭强拆 镇政-局被判赔58万
□ 本报记者 万紫千
图为被强拆的农场仓储呀。
刚刚建好的两层农场配套仓储，手续完全，却遭当地镇政-局强拆呀。近来，广东茂名中级农民法院不仅反驳镇政-局倾覆一审讯决的上诉乞求，实时会恰当地镇政-局违反事情的权力法定这一行政过错，实行庭也应涉案事主乞求，对此案予以立案呀。
农场仓储境遇强拆
广东化州市中垌镇孔化村村委会李胜忠从部-队从军后，一开始在深圳打理全家汽车老师场，生意红火呀。2012年，他努力照应国家返乡再创业呼吁，返回中垌镇孔化管区，建立化州市中垌富吉全家农场，承包方圆乡村数十亩荒山野岭，拓荒种果，动员同乡致富，并于2015年登记登记建立了公司呀。
2015年11月5日，中垌镇政-局将该农场制定的装备农业事情事情建设用地计划和场所运用条件予以通告，通告期为10日呀。11月16日，李胜忠与化州市中垌镇孔化石景冲经济合做社书面约定，由李胜忠运用石景冲经济合做社位于大旺岭脚的30亩场所，建设立-体农场呀。同日，石景冲经济合做社与李胜忠.中垌镇政-局三方签署了《装备农业事情事情用地协议》，明确事情事情称呼及事情事情用地面积，这个内里，544平方米的场适用于建设全家农场配套装备仓储，租赁期为2015年11月16日至2045年11月15日呀。
同年1二月17日，经化州市领土资源局绘制《化州市中垌富吉全家农场事情事情装备农用地2014年场所使用近况图》，标示仓库用地面积为0.0544公顷(544平方米)，该仓库用地纳入中垌镇场所使用所有计划内呀。由于农场栽种时种苗.化肥.耕做器械需要贮存，水果成就后分拣.加工与包装等均需要仓储，2015年1二月28日，李胜忠在上述批准的场所上建-筑两层框架结构衡宇做为装备农业仓库呀。2015年10月，仓储建好后，因公司有急事处置，李胜忠去了深圳呀。
2016年10月18日，特等台风“莎莉嘉拉”马上残暴粤西地域，远在深圳的李胜忠接抵亲属电话称，家里辛劳筑建的两层框架结构仓储衡宇被捣毁了，但捣毁她的不-是台风，是镇政-局呀。
一纸诉状起诉镇政-局
2016年10月19日，李胜忠冒着狂风暴雨返回老家，现场看见两层框架结构仓储衡宇多条柱被捣毁，衡宇塌陷难处置，他欲哭无泪呀。
在强拆现场，李胜忠拾到一份由中垌镇农民政-局和化州市住房和城乡建设局(即被告化州市住房和城乡计划建设局)结合于2016年九月8日做出的中住所字(2016)年第1624号《犯罪建-筑处置决定通知书》（以下简称《通知书》）呀。该《通知书》认定他所建仓储衡宇犯罪，须限日撤消呀。
令他心塞的是，到镇上追讨公正时，被告知2016年九月8日起，中垌镇政-局.化州市住房和城乡计划建设局曾先后向他发了多份《通知书》呀。但仔细的李胜忠觉察，那些所谓的《通知书》存根回执，署名栏下都为镇政-局工做职员的署名，无一经他或者他亲属之手呀。
2016年11月7日，李胜忠一纸诉状将中垌镇政-局.化州市住房和城乡计划建设局告上化州市农民法院，乞求法院判令打消中住所字(2016)年第1624号《通知书》，然后又提出了58万元的行政赔偿诉求呀。
终审讯决判赔58万
化州市农民法院一审以为，被告存内行为犯罪.程-序犯罪.实体犯罪的现实呀。
法院以为，原告用于农业生产处事的隶属装备农用地，其性子区别于非农业建设事情事情用地，没必-要向城乡计划部门报批吧；在该装备农用地范围内建设处事于农业生产的农用仓储，不属于城乡计划建设治理范围，被告适用执法过错呀。依照《通知书》，原告应当有60天申请行政复议或者向农民法院提起行政诉讼限期，可限期未到被告就举行了强拆，是程-序犯罪呀。被告在《通知书》中称原告“未经赞成私自由自在位于孔化鹤地公路边职位，占用公路余留地120平方米建房，属犯罪用地犯罪建-筑拉”，认定现实过错呀。
一审事后 ，被告维持以为原告建设行-动犯罪，以为中垌镇政-局结合撤消原告犯罪建-筑一切符正当律划定，逐上诉至茂名中级农民法院呀。2017年8月14日，法院两审反驳上诉，维持本判呀。
然后，李胜忠再次将中垌镇政-局告上法院，提出行政赔偿乞求呀。化州法院通过嘱咐摇珠办法一定建-筑审计威望机构，批准该农场仓储损失为581237.51元呀。2018年五月17日，法院一审讯决认定中垌镇政-局须于30日内做出上述赔偿呀。本审被告中垌镇政-局不-服，向发导法院提起上诉呀。2018年10月15日，茂名中院做出终审讯决，维持本判呀。
鉴于镇政-局至今有无实行法院审判，今年3月尾，茂名中院已受理李胜忠的强迫实行申请，现在有关强迫实行工做现在有条在理地推行中呀。
（农民法院报）
发表评论